我说CMMI2.0之:详细剖析(PQA)过程质量保证
发布于 2023-07-12
3859
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
1. PA概述
PA的核心是过程和产品的质量保证,旨在通过规范化历史经验和教训来避免错误的重现。质量保证的关键在于保持客观性,这可以通过独立的QA团队、依据标准规范检查和QA人员的专业培训来实现。重要的是建立一个尊重标准规范的组织级质量保证文化。
2. 实践列表
- 识别和处理过程及工作产品的问题。
- 基于历史质量数据,制定并持续更新遵循质量保证方法和计划。
- 在工作中,客观评价选中的执行过程和工作产品。
- 交流质量和不符合问题,并确保问题得到解决。
- 记录并利用质量保证活动的结果。
- 在质量保证活动中识别和记录改进机会。
3. 实践解析
在具体实践中,利用历史质量数据制定质量保证计划,选择适用的标准规范,并包括必要的实施内容。通过文档化的标准规范,进行项目工作期间的连续质量保证活动,及时发现并解决质量问题。QA检查应基于标准规范和历史不符合问题。沟通技巧和问题跟踪系统对于交流和解决质量问题至关重要。记录质量保证活动结果对于组织过程资产的积累和未来项目的借鉴具有重要价值。最后,质量保证活动也是识别组织改进机会的重要时刻。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1024.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件度量始于规模,终于规模
1 项目初期的度量 无论是甲方还是乙方,希望在项目初期,能够做出一个合理的预算,确定项目的报价。当我们有了初步需求之后,可以对需求进行快速的功能点估算,估算出功能点后,根据历史的单位规模的成本基线,得到本项目的预计成本值,然后再加上一定比例的利润得到项目的报价。 当完成了需求调研之后,我们可以采用精确的功能点度量方法度量软件的规模。有了规模,可以根据历史的生产率基线或规模与工作量之间的回归...
软件开发经济实用的15条实践
无论是否参考CMMI的模型,在软件开发的过程,我认为如下的15条实践比较经济实用: (1)控制项目组的团队规模不超过10人,人员要少而精。 (2)需求文档化,无论大小项目必须清晰的描述需求。 (3)采用用例、界面原型描述需求,采用这2种手段强制使需求描述的完备而清晰。 (4) 项目的阶段计划与2周计划,阶段计划定义总体承诺,2周计划定义近2周的详细任务安排。 (5)逐日跟踪+周例会,每
数据的三重奏:业务实体、数据对象与属性
此时,一个业务实体“订单”对应了两个数据对象——“订单头”和“订单明细”。一份保险合同在业务上无疑是一个整体,但保险公司的业务专员在日常工作中,可能需要独立地维护“合同主信息”(如投保人、有效期)、“合同标的物清单”(如被保的车辆或房产)、“合同受益人清单”(如受益人和受益比例)。此时,业务实体“订单”对应一个数据对象“订单表”,业务实体与数据对象之间是简单的一一对应。理解“业务实体-数据对象-属性”的三层结构,如同获得一把钥匙,既能打开估算模型的黑箱,也能洞见业务与系统协同的底层逻辑。
快速学习COSMIC方法之九:如何识别兴趣对象?
兴趣对象是COSMIC方法中一个关键的概念。它影响了我们识别的功能点的多少。兴趣对象是描述中在功能需求中的、功能用户感兴趣的事物,它可以是一个具体的东西,也可以是一个抽象的概念,系统一定要对它执行输入、输出、读或写的动作。 在COSMIC中对兴趣对象有明确的定义,识别兴趣对象的规则也有定义。结合度量手册与其他指南,结合我的实践经验,总结了如下的实用性规则,供大家参考:1兴趣对象一定是来自于功能需求
实施CMM时必须解决的认识问题
在基于CMM实施软件过程改善时,有些根本的思想认识问题解决不了,往往会使实施的周期比较长,效果不好,甚至导致过程改善的失败或中止。软件企业的高层领导、企业的过程改善主管、销售人员、项目经理及一般的开发人员都需要对这些问题统一认识,在此基础上才能消除各方面的阻力,把握好过程改善的方向,控制好过程改善的进度。笔者在总结了3年的实施CMM的经验教训后,归纳了如下几个思想认识问题,供拟准备进行过程改善或正
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线