扫码阅读
手机扫码阅读
需求交付周期的分析
43 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:需求交付周期的分析
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
需求交付周期数据分析摘要
本文介绍了针对某公司的需求交付活动的四个阶段:需求确认、等待开发、需求研发、需求验收的管理与分析过程。公司的管理目标是50天内交付需求,为此,收集了316个需求的交付周期数据进行分析。
数据清洗
首先,对包括尚未交付的需求在内的数据进行清洗,删除了12行数据,包括有缺失值或者处理时长为0的记录。
方差分析
通过箱线图观察和单因子方差分析,发现需求交付周期与产品线类型无显著差异,P值大于0.05,说明不相关。
分布分析
对每个阶段的工期占比建立性能基线,分析各阶段的占比情况。结果显示研发阶段的工期占比最高,建立基线时剔除了异常点。
敏感性分析
敏感性分析表明,不同阶段对总工期的影响程度不同。通过秩相关系数计算并归一化,发现需求确认阶段最具敏感性。
综述
综合以上分析,得出以下结论:
- 需求交付周期与产品线类型无关。
- 需求等待阶段虽然工期占比和敏感度分析均较低,但作为非增值活动,应当优先缩短。
- 需求确认周期是除等待阶段外最应缩短的阶段。
- 各阶段工期占比的异常点分析有助于识别特殊情况和原因。
想要了解更多内容?
查看原文:需求交付周期的分析
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
420 篇文章
浏览 72.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
快速学习COSMIC方法之十一:如何识别输入?
在COSMIC方法中,功能处理可拆分为四种数据移动:输入,输出,读,写。数据移动是最小的、不可再拆分的、软件内部的动作。在数据移动中包含了算术运算如加减乘除,关系运算如等于、不等于,逻辑运算如与或非,这些数据运算都是不计算功能点的。 在识别功能处理的输入(包括触发输入即第一个数据移动,也包括其他输入)时要注意如下的问题: 1 每个数据移动仅能移动一个兴趣对象的一个数据组。 ...
对需求变更的定量分析
很多公司头疼需求变更,如果我们采用定量的技术该如何分析需求的变更呢?首先定义什么叫需求变更?在客户方与开发方共同认可需求之后的需求修改、增加、删除都是需求变更。需求变更对象可以从多个维度划分: 维度一: 功能需求、非功能性需求、接口需求、界面需求、技术约束等; 维度二:业务逻辑、数据对象、控制逻辑等;其次,可以从3个层次分析需求变更:层次1: 需求变更率分析。需求变更率有多种定义方法。 方法一:需求变更率=需求变更的个数/交付的需求个数;...
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
敏捷始于客户
每个失败的项目了都可以找这个借口:项目周期短、需求变化快、人员有限。 需求、工期是由客户确定的。作为客户来讲,他不可能去合理评价给定的需求是否可以在某个时间内能够完成,至于投入多少人那更是开发方自己的问题。开发方对客户做出了承诺就要兑现承诺,否则就不要承诺,既然承诺了,就没有理由再去抱怨工期短、需求变化快。开发方必须接受这个现实,认可这个现实,然后才可以玩这个游戏,否则你就出局。 CMMI是应
我说CMMI 2.0之:白话GOV
GOV与II是CMMI V2.0中新增的两个PA,实施CMMI V2.0的组织需要准确理解这2个PA的含义,然后才能知道如何映射到自己的实践。我对GOV的理解整理如下,供大家在实践中参考。 首先我们强调一下这个PA中隐藏的基本观点: 1 过程管理是一把手工程,高层管理者一定要参与。 2 过程管理包含的活动: 图1 过程管理活动 高层管理者的...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线