一个典型的代码走查检查单
发布于 2024-10-04
1196
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
Code Review Checklist Summary
The primary goal of code review is to identify logical errors within the program, while programming style issues can be checked using style checking tools. The provided checklist is a valuable aid for code review experts to spot such logical errors.
Checklist Items
- Are the code comments consistent with the code itself, and are they necessary?
- Does the code have loops and/or conditions nested more than 3 levels deep?
- Do variable names accurately represent their function?
- Are all loop boundaries correct?
- Are all condition boundaries correct?
- Is there proper handling for exceptional cases of input parameters?
- Are all exceptions within the program handled?
- Does the code contain any duplications?
- Are there methods exceeding 20 lines of code?
- Are there classes containing more than 7 methods?
- Do methods have more than 3 parameters?
- Are there multiple reasons for modifying a class?
- Does a functional change require modifications in multiple classes?
- Are the constants used in the code appropriate?
- Does a method access multiple attributes from other classes?
- Do certain data items always appear together, yet they are not part of a class?
- Can switch statements be replaced by classes?
- Are there classes with very few responsibilities?
- Are there unused attributes or methods in a class?
- Does the code have method calls in the form of a.b().c() within class methods?
- Does a class method always call another class's method with the same name?
- Does a class consistently access another class's attributes and methods?
- Do two classes perform similar tasks with different method names without sharing a common parent class?
- Is a class composed only of fields and simple get/set methods?
- Does a subclass only use some of the parent class's attributes or methods?
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 814.3K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
以人为本的People-CMM
现代的企业在两个市场上进行着竞争,一个是产品与服务市场,一个是人才市场。商务市场的成功取决于人才市场的成功。在软件企业成功的三要素(人员、技术、过程)中,人员是其中最基本的要素。基于此,1995年,美国卡内基梅隆大学软件工程研究所推出了指导企业实施劳动力实践的模型:People CMM。该模型基于目前人力资源、知识管理和企业文化建设方面的一些最佳实践,可以指导企业持续地改进劳动力能力、培养人才
还是“师徒制”吧
很多客户都面临如何培养新员工的问题,如何更好的培养开发人员也一直是我思考的问题。琢磨来琢磨去,最终发现还是“师徒制”最有效。 在学校里教授的大多是书本知识,和实践有很大差别。社会上的各种速成班仍然是停留在表面,可以让开发人员入门,但是不能深入。在公司里办各种培训,时间不可能太长久。其实以前在通软的时候已经尝试过师傅带徒弟的方式,只是我不喜欢称为“师徒制”。“师”在我心目中是比较神圣的称呼,为“师”
流程管理的基本理念
澄清一下关于流程的基本概念与理念。
AI重构研发:不止是工具革新,更是全维度组织重塑
同时,度量的核心不再是“单一数据”,而是“数据背后的效能提升逻辑”——比如,通过分析AI辅助前后的工作数据,判断AI对整体研发效能、质量的提升幅度,进而优化AI与人工的配合模式。而AI的介入,彻底打破了这种固有模式——未来的研发工作,将是“人+AI结对协作”的全新形态。其实仔细梳理会发现,AI给研发领域带来的这五个维度的变化,并不是孤立存在的——文化变革是基础,组织结构变革是载体,流程变革是核心,考核评价机制变革是引导,度量体系变革是支撑,五者相互关联、层层递进,共同构成了AI时代研发工作的全新框架。
如何选择与使用项目经理?
作者任甲林(转载自中国系统分析师/中国系统分析员) 软件项目管理是"以过程为核心、以度量为基础、以人为本"的,在此过程中需要充分地集成技术方法、工具、过程、资源(人力、资金、时间等)等要素,谁来领导这个集成工作呢?是项目经理。项目经理是项目组的灵魂,是项目组中很重要的一个角色,无论是对于个人英雄的时代,还是基于过程的管理时代,都必须依靠人来实现管理,这就是"以人为本"。无论管理多么正规,过程是
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线