“四十不惑”，意思是到四十岁的时候，对如何处理各种事情想的很明白了，知道如何处理了，有了自己的处世原则与方法，比较坚定。   定义了原则，就不会犹豫不决。就不需要再去废脑子考虑太多，才能快速决策。   不惑的前提是要有原则，有原则的前提是要对为什么定义这些原则想透彻。想透彻不是很容易的一件事情，需要时间的积累，需要螺旋上升的提高认识。只有想透彻了，原则才不会变，也才能不惑。   定义了原则，就要按

昨晚与朋友讨论质量保证（QA）与质量控制（QC）的概念差别，之所以要讨论这个问题，涉及到了在公司内关于质量保证活动的职责分配问题，涉及到了质量保证人员的配备的问题，因此具有一定的实践意义。先来看在CMMI模型中的相关描述：1 质量保证的定义：A planned and systematic means for assuring management that the defined standar

管理评审 技术评审 同行评审

同时，度量的核心不再是“单一数据”，而是“数据背后的效能提升逻辑”——比如，通过分析AI辅助前后的工作数据，判断AI对整体研发效能、质量的提升幅度，进而优化AI与人工的配合模式。而AI的介入，彻底打破了这种固有模式——未来的研发工作，将是“人+AI结对协作”的全新形态。其实仔细梳理会发现，AI给研发领域带来的这五个维度的变化，并不是孤立存在的——文化变革是基础，组织结构变革是载体，流程变革是核心，考核评价机制变革是引导，度量体系变革是支撑，五者相互关联、层层递进，共同构成了AI时代研发工作的全新框架。

2014年12月30日CMMI研究所发布了SCAMPI评估方法v1.3b版本，对比以往的版本，该版本发生了一个有趣的变化，即增加一个阶段：行动计划复评阶段（action plan reappraisal,简写：APR）。这就意味着，在做一次评估时，允许被评估的组织在初期可以被评估为不满足或未评级，而在后续的4个月内可以针对影响目标达成的弱项做一次修正的复评。具体的操作方式如何呢？我们通过回答如下的