程序员敬业精神的具体表现
发布于 2024-10-03
1582
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目经理在客户培训中经常会提到敬业精神的重要性。基于此,结合个人体会,提出了八个问题来判断程序员是否具有较好的敬业精神。
- 是否主动工作,尤其在需要合作时,是等待还是主动跟踪问题的解决?
- 是否坚持完成当天的工作再休息?
- 是否为未完成的任务寻找借口?
- 是否考虑如何减轻与自己有接口任务的其他人的工作量?
- 遇到技术难题时,是先自己寻找解决方案还是立刻咨询他人?
- 在接到任务时,是否认真理解了任务内容,还是只对近期任务了解,而对后续的任务缺乏准备?
- 对于设计中遗漏或不合理之处,是否主动反馈给设计人员或需求人员?
- 是否考虑过别人的评价可能会影响自己未来的发展?
这些问题旨在评估程序员是否具有积极主动、责任感强和长远规划的职业态度,进而反映出一个程序员的敬业精神。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1111.2K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
已发布接口与公共接口
已发布接口(published interface)与公共接口(public interface) 表弟在读《重构》一书,对已发布接口的概念有些迷惑,我对其进行通俗的解释如下: 已发布接口是指已经发布出去为其他系统的构件所使用的接口,有多少接口的调用者是无法知道的,已发布接口必须保持稳定,否则一旦修改,将引起其调用者的失败,而又不可能穷举出其调用者对他们进行修改,因为接口的作者不知道有多少调用者,
AI编程之需求分析与描述
文章浏览阅读508次,点赞3次,收藏5次。本文探讨了AI编程时代需求分析与描述方式的变革。传统编程中需求描述可保留模糊性,依赖人工沟通完善细节;而AI编程必须将模糊需求转化为精确、完备的规格说明,因为AI无法主动追问模糊点。文章通过对比传统模式与AI模式的需求处理差异,指出开发人员需扮演"翻译官"角色,将业务需求转化为AI可理解的结构化规格。重点提出了5项规格检查标准以确保无歧义,并通过购物车案例演示了从模糊需求到精确规格的转化过程。最后构建了从需求到设计的完整链路,强调业务事件、能力和规则的结构化描述是
由外而内的过程改进策略
何谓“外”?外,是相对而言的。 对于一个软件公司而言,供应商、客户为“外”; 对于一个开发部门而言,供应商、客户、其他部门(比如市场部门、运维部门等)为“外”; 对于一个项目组而言,供应商、客户、其他部门、其他项目组、其他支持组为“外”; 对于一个项目组内的小组而言,其他小组、其他项目组为“外”; 对于一个项目阶段而言,
一次典型的重构
背景描述:近期要去讲一次重构,想收集一个案例,恰好从网上看到了一个朋友写的一个计算算术表达式的C#程序,原程序是计算含括号的正整数表达式的四则运算值。读后,发现问题比较多,而且逻辑有错误,因此对其进行了重构。为简化起间,将程序的功能进行了简化:1 计算的算术表达式只含有+、-、*、/运算2 不含有括号3 表达式的第一个符号是数字4 假定表达式是合法的算术表达式且满足上边的约
杂谈Barry Boehm的软件工程七原则与敏捷实践
大概在5年以前曾经从网上搜到了Barry Boehm提出的软件工程的七原则(Seven Basic Principles of Software Engineering),这是Barry Boehm1983年发表的文章,在网上搜到的是别人对这七个原则的转译与介绍,看后觉得怪怪的,总是觉得有些地方不能准确把握这七个原则的含义。于是去google搜其原文,未果,最近终于搜到了原文,因此更能准确把握Ba
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线