华为研发薪酬踩过的那些坑
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
管理健谈
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
华为研发薪酬体系经历了从个体薪酬到奖金包再到薪酬包的进化,各阶段解决了不同的问题,其经验和教训对企业薪酬设计具有重要借鉴意义。
关键要点:
- 华为研发薪酬体系经历了三个阶段:个体薪酬模式、奖金包模式和薪酬包模式,逐步升维优化。
- 个体薪酬模式面临与企业效益脱钩、激励作用弱化、员工各自为战等问题。
- 奖金包模式通过团队业绩挂钩,解决了个人主义问题,但带来了研发体系被切碎、动机偏差等负面效应。
- 薪酬包模式基于责任中心机制,通过内部市场化交易,将研发收入挂钩于项目预算,解决了短期功利化、体系建设受损等问题。
- 薪酬包具有动态生成、自主管理等特点,显著提升了薪酬体系效能,且实现激励与约束的平衡。
内容结构:
-
个体薪酬模式:
早期华为薪酬体系以个体为核心,由任正非亲自决定工资和奖金,后通过合益咨询搭建职级薪酬框架,但存在脱离企业效益、各自为战等问题。研发人员的薪酬结构包括固定工资、绩效工资、年终奖、股票分红等。
-
奖金包模式:
2003年华为引入团队奖金包,与团队整体业绩挂钩,克服了个人主义弊端,但研发体系被切碎,研发人员动机偏离,长期体系建设受阻。
项目奖进一步调整奖金分配,但过度博弈和管理复杂性带来了新的问题。
-
薪酬包模式:
基于责任中心机制,研发收入通过内部市场化交易获得,与项目预算挂钩,解决了奖金包模式的弊端。研发薪酬包分为战略、经营薪酬包,动态生成,强化了短期与长期目标的平衡,同时实现自主管理与约束。
文章总结:
华为研发薪酬体系的演变结合企业战略目标与市场化机制,其经验值得其他企业在薪酬设计与管理中深入学习和借鉴。
管理健谈
管理健谈
扫码关注公众号