1L约等于800ml–谈项目进度评估
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
PMSZ
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目进度评估方法总结
有效的项目管理始于准确的进度评估。传统上,项目经理可能会提供基于经验或期望的主观进度更新,但这些并不是客观的量测结果。为了实现客观的项目管理,本文探讨了几种评估项目进度的方法。
1. 以投入为基准
- 1.1 投入时间
- 1.2 投入工时(或资源量)
- 1.3 投入金钱
这种方法假设投入与产出呈正比关系,但在实际情况中,这种预设并不总是成立。因此,评估进度时,应考虑预估的剩余投入量。
2. 以产出为基准
- 2.1 完成量
- 2.2 里程碑(权重法)
- 2.3 0/100或50/50法
以产出为基准的评估被认为更客观合理,特别是当工作成果不易计数时,可以利用里程碑法或简化的0/100、50/50法来进行。
3. 投入/产出混合
最后是投入和产出混合法。这种方法结合了前两种方法的优点,以投入的时间或工时进行初步评估,并以里程碑作为进度的门槛上限。
文章还提到了项目管理软件如Microsoft Project和Primavera P6的区别,其中Primavera支持更多的评估方法。此外,作者强调了挣值管理(Earned Value Management, EVM)的实质不在于套用公式,而在于为每个工作包制定专属的进度评估基准,这有助于科学管理和明确沟通。
总结时,文章强调了建立清晰的评分基准的重要性,这不仅有助于实现更客观的绩效评估,也是向科学管理迈进的关键。
本文由海湾石油支持提供,同时推荐了相关的职业发展方向阅读材料,并邀请读者加入项目管理社群。
PMSZ
PMSZ
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
PMSZ的其他文章
创业的真相
创业者最终的成功,可能不是因为找到了光明的道路,而是因为他们熬过了漫长且没有光明的日子。
项目多重加权计分卡筛选流程
企业通常采用两种选择模式来选择承接的项目。第一个是清单模型,它是审查潜在项目以确定接受或拒绝项目的基本问题列表。第二种是多重加权计分卡模型。这是一个更详细的过程,通常包括定性和定量标准。每个选择标准都分配有一个权重。然后为每个标准分配分数。
ADKAR (阿德卡)变革管理模型
ADKAR与其他变革管理模型不同,该模型着重指导个人层面的变革。因为即使你试图改造一个大型组织,成功的变革仅在每个组织成员都能够改变的情况下才能发生。简而言之,一个组织要发生变革,其中的个体必须发生变革。
从洋葱图开始看一下项目质量分析工具
从洋葱图开始看一下项目质量分析工具
Todolist(轻项目管理工具)
ToDoList 帮你把要做的事情列出来,一项一项,类似思维导图。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线