项目资源调配要打歼灭战
发布于 2024-10-01
975
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在软件企业中,人手不足的问题普遍存在。企业在面对人力资源分配时,常见的策略是平均用力、分散资源,以及根据项目的紧急程度临时调配人员。这种策略通常导致各个项目人手紧张、交付延期,形成恶性循环。
理想的人力资源配置策略应当是集中优势兵力,确保大部分项目有足够人手,最多仅一个项目人手不足。这样可以提高项目交付速度,保证整体的工作效率。
通过假设一个场景,其中有5名开发人员需要在10个月内完成4个项目,每个项目需要10人月的工作量,最理想的状态是每个项目有3人参与。基于此,对比了两种策略:
策略1:分散人力资源,导致每个项目都缺乏足够的人手。
策略2:集中人力资源,确保每个项目都有充足的人手来完成工作。
在这两种策略下,对4个项目的工期进行了比较,结果显示策略2能够在平均交付周期上优于策略1。集中人力不仅能缩短交付周期,还能减少需求变更、提升项目生产率、降低返工成本等。
实施策略2需要在公司级别对项目进行优先级划分,以确定哪些项目应优先启动。这种策略对于需要提高项目效率和效果的老板来说,是值得尝试的方法。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求文档化的真理与谬误
如果是2个公司之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个部门之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个小组之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个人之间的供求关系,请将需求文档化; 这是真理. 再好的合作关系,当发生分歧的时候,也会互相追究责任,在追究责任的时候,请拿出你的依据:文档. 道德是感性的,证据是理性的.道德是合作的基础,但并非有了良好的道德就一定能合作成功,因为分歧并非仅有道德
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
数据、现象与原因
某公司积累了最近2年24个项目缺陷发生率的历史数据(缺陷发生率为系统测试发现的缺陷个数除以开发的工作量),如下表所示: 对上述的历史数据,按年份画箱线图比较分析如下: 针对上述的箱线图,是否可以下结论认为2013年开发质量提升了,开发人员犯的错误就少了呢? 其实未必。 如果对年份与项目的开发方式做卡方分析,则有如下的结论:汇总统
过程改进的关注点之项目管理过程
从项目估算到项目策划、再到计划跟踪控制,包括风险的识别与管理,常见的改进点有哪些呢?
对愚公移山的反思
愚公移山的故事从小就学过,故事原文如下: 太行,王屋二山,方七百里,高万仞,本在冀州之南,河阳之北。北山愚公者,年且九十,面山而居。惩山北之塞,出入之迂也。聚室而谋曰:“吾与汝毕力平险,指通豫南,达于汉阴,可乎?”杂然相许。其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”杂曰:“投诸渤海之尾,隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。邻人京城
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线