一言蔽之:CMMI的过程域要点
发布于 2023-07-12
1617
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
CMMI 1.2版本22个过程域概要:
2级过程域:
- 需求管理:解决需求变更问题。
- 项目策划:制定合理可行的项目计划。
- 项目监控:对照计划跟踪项目进展。
- 配置管理:保持开发过程中文档与代码的一致性。
- 过程和产品质量保证:以制度化为主,确保制度得到落实。
- 供应商合同:管理采购和外包合同。
- 度量和分析:采集并分析数据,发挥数据作用。
3级过程域:
- 需求开发:获取、分析、描述并评审客户需求。
- 技术解决方案:探讨并实现满足需求的方法。
- 产品的集成:进行联调、集成、测试与交付。
- 验证:通过评审和测试发现技术问题。
- 确认:通过测试和原型确认发现不满足需求的问题。
- 集成项目管理:管理不同团队和过程之间的合作。
- 风险管理:识别、分析、评价并控制风险。
- 组织级过程焦点:识别并实施改进点。
- 组织级过程定义:定义过程体系。
- 组织级培训:实施公司级培训。
- 决策分析和解决:进行技术和管理决策。
4级过程域:
- 量化项目管理:运用统计技术基于SMART原则管理项目。
- 组织过程性能:建立性能基线与模型,量化历史经验。
5级过程域:
- 组织级革新与部署:实施技术与管理创新。
- 原因分析与解决方案:针对问题进行根因分析,发现改进点。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 735.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
测试投入度量元的选择
很多项目在讨论测试是否可以结束的时候,往往是只关注了测试发现的缺陷有多少?缺陷的严重级别分布如何?测试发现的缺陷关闭情况如何?而忽略了一个前提,即测试的投入是否充分? 如何量化测试的投入呢?我们可以从测试用例的密度,测试投入的工作量,测试的工期,测试的人数等多个方面来度量测试的投入,可以参见图一中候选的测试投入的度量元。 图一:测试投入与产出的候选度量元 哪个度量元更合适呢?如何判
高成熟度的真正难点是什么?
很多朋友认为4-5级难做的原因是度量做的不好,其实我认为那只是表象,最根本的原因还是过程不稳定,2-3级的过程就没有做好,过程不稳定,反应在数据上就不稳定,MA可以做的很好,但是MA的结果可能没有管理的参考价值,建立的模型就没有意义。比如: 我们可以很准确的度量身高、体重、年龄、每天的饭量、每天饭食里葡萄糖的含量、智商。我们希望建一个模型来预测智商,假如根据上述信息建立了一个模型: 智商=f(
CMMI成功的根本原因是什么?
前天和一位朋友沟通关于在公司内实施过程改进的心得,我介绍了几个成功案例后,她突然问了一句话:“他们成功的最重要的原因什么呢?”,我第一反应是:原因很多啊!随即,在林林种种的原因中,我找到了我认为最重要的原因:“企业文化与领导重视!”。昨天中午、晚上也都和其他朋友在深入讨论这个问题,越来越发现,这个结论的正确性。 企业的文化也许是一种说不清道不明的东西,但是你却能切实地的感受到。有的企业从员工到领导
我说CMMI 2.0 之:原因分析与解决方案
原因分析与解决方案(CAR)是对选中的现象识别原因,并采取纠正措施或预防措施。 基本的思想:组织内的好事和坏事都可以做CAR,并非仅仅是对坏事做CAR。可以在计划阶段做CAR,也可以在事情发生后再做CAR, 前者是根据估计的结果做CAR,后者是根据实际执行的结果做CAR。在做原因分析时,是从现象,到数据,然后再到原因。数据准确刻画了现象,并有助于识别真正的原因。原因有浅层次的直...
轻量级过程改进之我见
轻量级过程改进是一个有趣的话题。何谓轻量级过程改进呢?我认为应该是投入少,见效快的过程改进!如何做到轻量级的过程改进呢?我认为有以下几点:(1)经验型改进,而非定量改进。假如你感冒了,咳嗽,如果我们去看中医,大夫凭经验可以快速诊断疾病,开方子。不需要去验血,不需要去拍片子,不要跑来跑去多次去缴费,节省了时间。 这种方法的前提是什么呢?是必须知道有经验的大夫,他擅长治疗你的病,他能够
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线