软件项目的工作量估算方法
发布于 2024-10-04
963
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目工作量估算方法摘要
经验法
- DELPHI方法:此方法需要多个专家共同参与工作量的估算。
- 类比法:通过一个专家根据历史上类似项目的数据进行估计。
模型法
- 一元线性关系:工作量估算基于项目的规模和生产率,其中C通常为常量,大多情况下为0。
- 多元线性关系:工作量估算加入复用率、难度系数、人员能力系数等多个因素,适用于采用CMMI模型的二级、三级企业。
- 一元非线性关系:该模型适用于企业内部项目规模不符合正态分布的情况,通过非线性回归分析确定工作量与规模的关系,适合4级企业。
- 多元非线性关系:在工作量估算中考虑人员能力、复用率、技术平台等多个关键因素,通过多元非线性回归分析得出。
在实际应用中,经验法和模型法通常结合使用,以便相互补充并进行校验。由于两种方法各自有优势和局限,一般不推荐仅使用单一方法或单一专家进行项目工作量估算。
这段HTML内容提供了项目工作量估算方法的摘要。总结了经验法和模型法两种主要的估算方法,并且根据原文的结构分为两个部分:经验法和模型法。经验法包括DELPHI方法和类比法;模型法则涵盖了一元线性关系、多元线性关系、一元非线性关系和多元非线性关系四种模型。最后指出,这些方法在实践中往往是相互补充的,建议结合使用而不是单独采用一种方法或者依靠单一专家的判断。麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 602.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
一个本色的朋友
有个朋友,是项目经理,我的客户,很喜欢自由,很有自己的思想,很直率,很有能力,很幽默,做项目很忙,经常出差。每次访谈他,都为他的坦率、他的幽默而大笑。很正式的访谈,都是在很轻松的氛围进行,笑过之后,却又让你去深思,他给我一种举重若轻的感觉。每次到他们公司做CMMI的运行检查,见到他的机会并不多。有一次约好了半天的访谈,结果他在外边出差,无法及时返回来,让我怅然若失。他是规矩的打破者,他喜欢按自己的
程序员敬业精神的具体表现
在给客户培训的时候,很多项目经理提到了敬业精神的问题,结合自己的体会,我想通过下面的8个问题的可以判断一个程序员是否具有很好的敬业精神: (1)是否主动工作?尤其是涉及到2个人合作的时候,该是另外一个人解决的问题,你是否将问题告诉别人后,就等待,还是去及时跟踪问题的解决了? (2)当天该完成的工作,你是否做完了才休息? (3)你是否对未完成的任务找了一大堆借口? (4)在和别人有接口的任务时,你是
案例:工时数据分析
有网友提供了如下的工时数据,希望进行分析一下, 我尝试分析如下: 表1:工时的原始数据1 数据整理任务数,需求数,人数,工时数是基本度量元,先有需求数,再有根据项目的规模配备了人员,拆分了任务,项目完工后才有实际消耗的工时数,我们...
《敏捷估计与规划》读书笔记
CH1-1 策划过程比计划书更重要。CH1-2 必须做计划,但是不必过度投入时间。CH1-3 对瀑布模型的不确定性锥:CH1-4 PMI认为的估算偏差率:初步估算,order of magnitude estimate, 误差范围+75%到-25%;预算估算,budgetary estimate, 误差范围+25%到-10%;确定性估算,definitive est...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线