我说CMMI2.0之:类比透解决策分析与解决方案
发布于 2023-07-12
1154
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
DAR:决策分析与解决方案
决策是选择过程,从买房子的简单是非选择到技术和管理层面的复杂决策。有些决策涉及到的事项较小,可以快速、非正式地处理,而有些则需要慎重、科学、多人参与的过程。不是所有决策都需要正式流程,而大事的随意决策可能导致灾难。
决策实践列表:
- DAR 1.1 - 定义并记录候选方案。
- DAR 1.2 - 做出决策并记录。
- DAR 2.1 - 制定规则以确定何时遵从文档化的决策流程。
- DAR 2.2 - 制定评价候选方案的准则。
- DAR 2.3 - 识别候选解决方案。
- DAR 2.4 - 选择评价方法。
- DAR 2.5 - 使用准则和方法评价和选择解决方案。
- DAR 3.1 - 制定并保持更新基于角色的决策授权描述。
二级实践包含了一级实践,因此1.1与1.2不再详述。例如,买房这样的大事需要一个正式决策过程,并定义如地址位置、面积、价格等评价指标。识别候选方案、选择评价方法,最后进行比较和选择。
家庭决策如购房、孩子教育等需要全家参与,而其他决策如购车可能仅需家中某一成员决定。这表明决策需分级,并且不同级别的决策有不同的参与者和流程,这是DAR 3.1的核心。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
为什么同事不能成为好朋友
昨夜,一位朋友给我电话,他大叹:“为什么同事不能成为好朋友!” 他在一家小公司做事,但是人际关系却很复杂,他是一个直肠子,很善良,很容易相信别人,也很乐意帮助别人。结果却发现别人利用他,为了利益,为了权力,他成了冤大头。初来咋到,有什么心事,他还和其他的同事说说,结果那些心腹话成了别人的攻击他,给老板打小报告的把柄。他很苦闷,于是要找我喝酒,找一个不会危害他的人诉说诉说。 这个问题,我也经
COSMIC规模度量方法v4.0度量手册中文版正式发布了!
COSMIC是通用软件度量国际联盟的简写,它成立于1998年,是一个由全球软件度量专家组成的非盈利自愿性组织,致力于软件规模度量方法的研究与推广。2002年1月COSMIC所推出的全功能点规模度量方法成为了ISO的标准,最新标准为ISO/IEC 19761:2011“软件工程—COSMIC—功能规模度量方法”。COSMIC规模度量方法相对于传统的规模度量方法简单实用,学习周期短,易于上手。一经推出
CMMI V2.0 时代即将来临
CMMI V2.0
软件组织成熟度4个等级的比较
简单概括CMMI 模型中软件组织成熟度4个等级的区别如下表:
如何定义方针
方针定义了组织的中高层管理者对管理的期望,是执行过程的总体指导思想,是蕴涵在管理流程中的思想精髓。方针要传达到组织内的每位员工,并体现在质量体系中。在定义方针时要把握如下的原则: (1)简要 方针不需要描述实现步骤,它是对过程的抽象。如:方针可以定义为:每个项目必须估算项目规模,在方针中不需要定义具体如何实现估算(DELPHI,COCOMOII,FFP法等)。 尽量采用短句,每个方针
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线