如何做好软件估计?
发布于 2024-10-04
1079
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目估算方法摘要
项目估算是一个专业活动,需要参与者具备一定的知识和技能。正确的估算能够为项目的规划和执行提供重要的信息和依据。
1. 经验丰富的参与者
有效的估算需要参与者既有相关开发的实际经验,也接受过估算方面的专门训练。如果缺乏其中一种经验,估算的风险就会相应增加。
2. 细化分解任务
在估算过程中,应将任务细化到较小的颗粒度,这有助于更准确地掌握任务的规模和需求。就像估计一碗大米的粒数一样,通过分解成小堆再进行估算,可以更容易得到整体的估计值。
3. 全面覆盖任务
确保在估算时没有遗漏任何任务。遗漏任务会导致整体估算的偏差,因此穷举所有任务是必不可少的步骤。
4. 利用历史数据
历史上类似项目的数据是宝贵的参考资料。通过对比历史数据,可以对当前的项目估算做出更加合理的预测。
5. 多方法交叉验证
使用多种估算方法,如DELPHI方法、功能点法、类比法等进行估算,然后将不同方法得出的结果进行对比。对比中发现的较大差异点可以促使估算者进一步分析原因,从而提高估算的准确性和合理性。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 710.2K
用例,Bug一团乱麻?
用统一平台打通用例、缺陷与测试执行,告别碎片化管理。
查看测试管理方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
人之初,性本善
古人很伟大,说了一句符合统计学原理的话。 如果以95%作为置信度,人刚生下来时,应该是有95%的概率是一个好人,5%的概率是个坏蛋。如果人之初,性本恶的话,你走在马路上,遇到100个人,会有95个人过来伤害你,这不是现实,因此人之初,性本善。 是一个好人,不代表好人不做坏事,只是好人做好事的概率大,做坏事的概率小,好人做坏事是小概率事件。 是一个坏人,不代表坏人不做好事,只是坏人做好事的概率小,坏
快速学习COSMIC方法之八:如何识别功能处理
在上一讲中我们讨论了对功能处理概念的理解,那是我们识别功能处理的基础。本节我们将继续讲解如何识别功能处理。在度量手册中,对识别功能处理给出了如下的规则:a) 一个功能处理应该完全属于某层且仅属于某一层的一个软件块的度量范围。b) 一个功能处理至少包含两个数据移动,一个输入加上一个输出或写。一个功能处理中数据移动的数量没有上限。c) 一个执行中的功能处理,当其响应了触发输入并满足FUR时
CMMI成功的根本原因是什么?
前天和一位朋友沟通关于在公司内实施过程改进的心得,我介绍了几个成功案例后,她突然问了一句话:“他们成功的最重要的原因什么呢?”,我第一反应是:原因很多啊!随即,在林林种种的原因中,我找到了我认为最重要的原因:“企业文化与领导重视!”。昨天中午、晚上也都和其他朋友在深入讨论这个问题,越来越发现,这个结论的正确性。 企业的文化也许是一种说不清道不明的东西,但是你却能切实地的感受到。有的企业从员工到领导
案例:客观比较年度改进效果
年底将至,很多公司会做年底总结,比较今年的质量、效率等各方面与去年的变化,怎么比较呢?计算比较年度的平均值是常见的做法,但是比较平均值有2个突出的缺点: 1 平均值容易受到极大值或极小值的影响,可能不能代表整体的变化趋势; 2 平均值是一个单点值,看不到整体的变异范围。 因此我们需要更科学的方法比较年度的改进效果,这个利器就是箱线图。 如某公司积累了最近三年的缺陷及时修复
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?
作者:任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 2006年6月28日 关键字:检查单 形式 内容 分类 发现效率 摘要:本文总结了在软件质量管理活动中,设计与使用检查单的6个基本要点,为更好地利用检查单从事质量管理活动提供了一个实用性指南。 检查单(Checklists)是软件质量管理活动中最常用的工具之一,通过检查单的作用是提醒检查人员检查哪些内容,避免遗漏。在设计
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线