CMMI成功的根本原因是什么?
发布于 2023-07-12
1611
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在探讨公司内部的过程改进实施心得时,一位朋友询问了成功的关键因素。经过深入讨论,得出的结论是 企业文化与领导的重视程度是决定性因素。
企业文化是无法简单描述的,但它对公司运营有着实际的影响。一些公司从员工到领导层都非常注重质量,例如严格的测试和评审流程、记录和跟踪BUG、以及在计划中明确测试与评审的任务等。相反,也存在一些公司在质量投入上尽可能节约,领导层对质量问题不闻不问,即便出现质量事故也只是针对责任人的表面批评,而不是从根本上解决问题。
在员工行为方面,一些企业鼓励员工承担责任、勇于实践和采纳有价值的管理与技术改进。而另一些企业员工则倾向于推诿责任,缺乏积极性,领导不主动推动,员工也不会自发行动。
回顾成功案例,显而易见的是,拥有强有力执行力和重视质量的企业文化的公司,才能真正将过程改进落实到实处。
摘要: 本文讨论了企业内部实施过程改进的成功关键因素。作者通过与朋友的沟通和讨论,认为企业文化与领导的重视程度是决定性因素。企业文化虽难以具体描述,但它在公司运作中有明显的体现。注重质量的公司在测试、文档评审、问题跟踪等方面有严格的标准和流程;而不重视质量的公司则会忽视问题,缺乏从根本上解决问题的意识。员工的行为也是企业文化的一部分,一些公司鼓励责任感和创新精神,而另一些则存在责任推诿和缺乏主动性的现象。成功案例表明,只有树立了重视质量的企业文化,并且拥有强有力执行力的公司,才能真正成功实施过程改进。麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 771.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
评审的分类
管理评审 技术评审 同行评审
如何度量项目的总体进展?
在跟踪项目的总体进展时,传统的方法是采用挣值图进行跟踪,敏捷的方法是采用燃尽图或燃起图进行跟踪,精益的方法是采用累积流量图跟踪总体进展。在一家公司内有采用短周期迭代开发的,有采用传统瀑布模式开发的,有新品开发的项目,也有软件维护的项目,那么有无一种适合于所有类型项目的统一方法跟踪项目的总体进展呢?下面就介绍一种计算简单、易于理解的方法,它可以跟踪总体进展,也可以适合跟踪局部进展。
我说CMMI2.0之产品集成
产品集成(PI)即把不同部件集成在一起,形成一个更大的部件或一个完整的可交付的产品。该PA包含了集成策略的制定、集成准备、集成、集成后的验证与确认、以及交付的活动。 实践列表 PI 1.1 Assemble solutions and deliver to the customer. 组装解决方案并交付给客户 ...
快速学习COSMIC方法之八:如何识别功能处理
在上一讲中我们讨论了对功能处理概念的理解,那是我们识别功能处理的基础。本节我们将继续讲解如何识别功能处理。在度量手册中,对识别功能处理给出了如下的规则:a) 一个功能处理应该完全属于某层且仅属于某一层的一个软件块的度量范围。b) 一个功能处理至少包含两个数据移动,一个输入加上一个输出或写。一个功能处理中数据移动的数量没有上限。c) 一个执行中的功能处理,当其响应了触发输入并满足FUR时
CMMI 3级的难点
(1) 需求、设计、代码、测试用例的质量比较差Ø 需求描述不全面、不详细;Ø 设计中错误比较多,遗漏比较多;Ø 设计与实现脱节,实现人员不看设计文档;Ø 代码中隐藏的缺陷比较多,代码的可维护性比较差,其他开发人员难以读懂代码;Ø 测试用例数量太少,对需求、设计的覆盖率比较低(2) 同行评审无法快速发现问题Ø 缺
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线