审核不通过,怪我咯?

版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


管理体系之家
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过讨论体系工程师被暴打事件,分析企业体系审核失败的多重原因,并提出体系工程师和企业文化建设的改进建议。
关键要点:
- 体系工程师需具备沟通协调能力,推动体系建设并解决问题,以避免工作失职。
- 公司审核失败可能源于管理层不配合、条件不足或其他因素,不能将责任完全归于体系工程师。
- 企业文化对体系运行的影响巨大,暴力事件凸显企业文化和领导支持的缺失。
- 体系运行的成功需领导支持、全员参与、持续改进和关系协调,而非单一部门或个人承担。
内容结构:
-
事件背景:
体系工程师因审核失败被业务暴打住院,引发笔者对体系工程师角色及企业文化的反思。
-
体系工程师的职责与能力:
- 体系工程师需具备沟通协调能力,推动企业体系建设。
- 发现问题需及时解决或寻求外力,避免问题积累。
- 不能害怕得罪人,应勇于指出问题并推动改进。
-
企业审核失败的原因:
- 管理层不配合可能导致审核失败。
- 公司条件不足是体系工程师无法解决的客观因素。
- 体系工程师未提前指出问题,可能有一定责任。
-
企业文化的影响:
业务人员暴打体系工程师反映企业文化建设缺失,管理者和HR未能营造积极支持的工作氛围。
-
体系建设的建议:
- 领导支持是体系运行的基础,包括提供资源和管理支持。
- 全员需积极参与,体系工程师通过活动和培训提升员工的意识与能力。
- 体系运行需遵循过程方法、持续改进及循证决策原则。
- 关系管理和沟通协调是体系工程师的重要工作内容。
文章总结:
事件反映了企业管理、文化和沟通中的多重问题,体系工程师需提升能力,企业需强化文化建设与领导支持,方能推动体系建设成功。
管理体系之家


管理体系之家
扫码关注公众号
管理体系之家的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线