回归方程有效性的检查
发布于 2024-10-01
1834
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
回归分析有效性检查摘要
在进行回归分析前后,有一系列的步骤需要遵循以确保回归方程的有效性。以下是回归分析前后的关键步骤的摘要:
回归分析之前
- 对因变量y进行正态分布检验,不符合正态分布则需进行变换。
- 通过相关性分析判断自变量x与因变量y的相关性,无关的x不应纳入方程。
- 分析自变量之间的相关性,相关的自变量不能同时出现在方程中。
- 使用散点图观察x与y的关系是否为直线关系,若非直线则进行适当变换。
- 通过箱线图识别x或y的离群点,这些点若为小概率事件应删除。
- 利用散点图识别可能影响总体趋势的趋势性离群点,可以删除,但需具体情况具体分析。
回归分析之后
- F检验:确保总体方程的有效性。
- t检验:确保方程中各个x的系数显著非零。
- 残差分析:检查残差的独立性、方差齐性以及正态性。
- 多重共线性检验:利用方差膨胀因子(VIF),若VIF大于5则存在多重共线性。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 814.2K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
读的感触点
1 开发人员的快乐: 创建事物, 开发对他人有用的东西, 组装的魅力, 持续学习的快乐, 在易于驾御的介质上工作 开发人员的苦恼: 追求完美 由他人设定目标 对他人有依赖 查找修改BUG 过时的很快 2 BROOKS法则:向拖期的项目追加人手,只能让项目更拖期 3 设计人员要少而精 4 开发人员如何避免画蛇添足 5 非正式交流,正式交流,
白话概念模型、逻辑模型与物理模型
本文用简单的例子、通俗的语言概要解释了概念模型、逻辑模型与物理模型的区别。
《CMMI4级实践问题30问》后记
在写此三十问的过程中,陆续有朋友和我讨论关于4-5级的理解与实施问题,通过这些争论也让我对实践中的问题有更清晰地认识。(1)有朋友指出有些描述有不准确的地方,确实如此,有些观点在业内本身就存在争论,有些观点属于我自己的思考,在写博文时我尽量是力求完备而严谨,虽然反复锤炼,但是肯定能力有限,有颇多争议之处,只是希望对大家有所启发,难以完美。(2)也有朋友讲,有些问题写得有点抽象,仅凭这些内容
对需求变更的定量分析
很多公司头疼需求变更,如果我们采用定量的技术该如何分析需求的变更呢?首先定义什么叫需求变更?在客户方与开发方共同认可需求之后的需求修改、增加、删除都是需求变更。需求变更对象可以从多个维度划分: 维度一: 功能需求、非功能性需求、接口需求、界面需求、技术约束等; 维度二:业务逻辑、数据对象、控制逻辑等;其次,可以从3个层次分析需求变更:层次1: 需求变更率分析。需求变更率有多种定义方法。 方法一:需求变更率=需求变更的个数/交付的需求个数;...
我说CMMI2.0 之供应商合同管理
SAM,supplier agreement management,是在所有的PA中,唯一一个在评估时可以排除在外的PA。如果有外包或采购产品或服务的行为,则可以参考SAM这个PA的实践进行分包或采购管理。 实践列表 SAM 1.1 Develop and record the supplier agreement. ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线