我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
发布于 2023-07-12
3317
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要:验证与确认的概念和实践
在CMMI框架内,验证(Verification)和确认(Validation)是两个核心概念,这两个过程区别在于目的、重点和采用的方法。验证着眼于确保工作产品满足特定需求,并强调过程正确性,依据需求、设计等参照物进行。确认则关注产品在实际环境中的功能正确性,以客户需求为参照。方法包括需求评审、设计评审、各级测试等验证方式,以及用户评审、原型、模拟等确认方式。
验证和确认在产品开发中是互补不可或缺的;单独执行其中一个可能导致不能满足需求或发现错误成本高昂,因此业界常将二者合称为V&V。在CMMI 1.3版本中是两个不同的过程区(PA),而在2.0版本中合并为一个过程区,命名为VV。
实践列表
- VV 1.1和VV 1.2分别强调执行验证和确认,并记录及沟通结果。
- VV 2.1要求选择适当的部件和方法以执行V&V。
- VV 2.2涉及建立和维护支持V&V的环境。
- VV 2.3指出应制定和遵循V&V的规程。
- VV 3.1要求制定并利用V&V的准则。
- VV 3.2强调分析和交流V&V结果,以及根据分析采取相应的纠正措施。
在实践中,选择合适的工作产品和方法、建立适当环境、遵循正确规程、使用准确准则、分析和沟通结果,是V&V流程的重要组成部分。这些实践确保了产品能够有效地满足需求并在目标环境中正常运行。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1137.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
《CMMI4级实践问题30问》后记
在写此三十问的过程中,陆续有朋友和我讨论关于4-5级的理解与实施问题,通过这些争论也让我对实践中的问题有更清晰地认识。(1)有朋友指出有些描述有不准确的地方,确实如此,有些观点在业内本身就存在争论,有些观点属于我自己的思考,在写博文时我尽量是力求完备而严谨,虽然反复锤炼,但是肯定能力有限,有颇多争议之处,只是希望对大家有所启发,难以完美。(2)也有朋友讲,有些问题写得有点抽象,仅凭这些内容
我说CMMI2.0之:策划PLAN
基本理念 1 凡事预则立,不预则废。无论采用什么方法管理任务、项目,都必须事先做计划。2 计划包含了管理设计的活动,要定义项目组自己的过程。3 计划要逐步细化,不可能在项目初期,就事无巨细的都计划到位,要随着时间的推移,项目的进展,外部环境的变化,逐步细化,调整计划。4 计划要分层次。有阶段(里程碑)计划,有详细的日程表。5 计划要经过了相关参与人的讨论、评审,达成一致后,...
CMMI 3.0 究竟包含了哪些实践域?
本文对CMMI 3.0中的31个PA采用一句话概括了其内容,以帮助大家快速了解CMMI3.0覆盖的范围。
对需求签字画押,有用吗?
客户: 任老师,咨询您一个问题。我们公司在产品开发过程中有个问题,就是变更。有时候项目内的变更甚至是目标或者大功能模块上的变更。比如项目开始时明确要做5个功能,做到中期变更说某个功能不做了,然后又变更说增加一个新功能。针对这种情况目前提出的解决方案是:在产品设计评审完成后,产研双方签字画押。想通过这种举动能唤醒评审双方对评审的重视程度,从而避免上述情况发生。您认为这是种有效解决问...
心正、身正,则客户正
最近连续和2位老板聊天,感触颇多。 第1位朋友曾经实施过CMMI,当时随着客户的投诉的增多,他期望借助于CMMI模型解决管理问题,便于兑现给客户的承诺,获得比较高的客户满意度,公司在过程改进上投入很大,但是实施下来远远没有达到他们的期望,咨询公司没有提供有效的帮助,于是就夭折了。 第2位朋友的公司正在实施CMMI,公司希望想要成效和证书,公司投入了很大的精力,但是从咨询公司的最初介入就给误导上了一
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线