我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
发布于 2023-07-12
2772
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要:验证与确认的概念和实践
在CMMI框架内,验证(Verification)和确认(Validation)是两个核心概念,这两个过程区别在于目的、重点和采用的方法。验证着眼于确保工作产品满足特定需求,并强调过程正确性,依据需求、设计等参照物进行。确认则关注产品在实际环境中的功能正确性,以客户需求为参照。方法包括需求评审、设计评审、各级测试等验证方式,以及用户评审、原型、模拟等确认方式。
验证和确认在产品开发中是互补不可或缺的;单独执行其中一个可能导致不能满足需求或发现错误成本高昂,因此业界常将二者合称为V&V。在CMMI 1.3版本中是两个不同的过程区(PA),而在2.0版本中合并为一个过程区,命名为VV。
实践列表
- VV 1.1和VV 1.2分别强调执行验证和确认,并记录及沟通结果。
- VV 2.1要求选择适当的部件和方法以执行V&V。
- VV 2.2涉及建立和维护支持V&V的环境。
- VV 2.3指出应制定和遵循V&V的规程。
- VV 3.1要求制定并利用V&V的准则。
- VV 3.2强调分析和交流V&V结果,以及根据分析采取相应的纠正措施。
在实践中,选择合适的工作产品和方法、建立适当环境、遵循正确规程、使用准确准则、分析和沟通结果,是V&V流程的重要组成部分。这些实践确保了产品能够有效地满足需求并在目标环境中正常运行。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 842.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
EPG的工作指南
我最近在给企业运行检查过程中,发现很多企业的EPG成员不知道应该如何开展过程改进的工作,不知道日常应该做什么,一旦脱离的咨询顾问的指导,过程改进就失去了章法,因此经过我和同事、朋友进行探讨后,列出了EPG每日、每周、每月、每年应做的事情,为EPG提供工作的参考。EPG的工作指南 时机 EPG的事务 日常 组织资产库的建立维护,审核组织过程资产并入库
COSMIC规模度量方法v4.0度量手册中文版正式发布了!
COSMIC是通用软件度量国际联盟的简写,它成立于1998年,是一个由全球软件度量专家组成的非盈利自愿性组织,致力于软件规模度量方法的研究与推广。2002年1月COSMIC所推出的全功能点规模度量方法成为了ISO的标准,最新标准为ISO/IEC 19761:2011“软件工程—COSMIC—功能规模度量方法”。COSMIC规模度量方法相对于传统的规模度量方法简单实用,学习周期短,易于上手。一经推出
卑鄙是卑鄙者的通行证?
偶尔看到最近的新闻:东航为临时调走飞机赔偿每名乘客2000元(http://news.sina.com.cn/c/2007-11-11/024914279102.shtm),颇有些出离愤怒。航空公司晚点已经是家常便饭,我大概每周坐3到4次飞机,飞机的正点率小于20%,晚点也就罢了,最可恨的就是不告诉你晚点的真相,要么是航空管制,要么是目的地天气不好,总而言之很少有航空公司的责任。这则新闻描述的欺骗
AI Skill与传统程序的本质差异
本文探讨了AISkill与传统程序的本质差异。传统程序采用"固定数据结构+固定算法逻辑"的刚性模式,确保结果确定性但缺乏灵活性;而AISkill基于"可变数据结构+动态算法逻辑"的柔性机制,能自适应处理非标数据但存在概率偏差。
商务目标、质量和过程性能目标
在最新发布的CMMI-DEV 1.3版本中,将原来的OID过程域进化为了OPM过程域,强调了组织商务目标的管理。由此将原来在1.1,1.2版本中并不是显示处理的商务目标管理提到了一个高度上来。在模型中多处提到了商务目标、质量和过程性能目标,这2个概念之间的区别是什么呢?根据模型中的描述,整理归纳如下:1 什么是商务目标? 组织的高层经理定义的用来确保组织能够永续经营并增加其利润、市场份额、以及影响组织成功的其他因子的目标。 2 商业目标可以解决哪些问题? ? 改善产品质量
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线