管理故事:智猪博弈,唯有改变激励规则,才能避免滥竽充数的南郭先生搭便车现象
发布于 2024-09-21
1346
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
小咨说管理
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
导读:老K曾引发讨论:在企业中,如何破解“做多错多”的困境。老K认为管理无标准答案,只有参考答案,并以《智猪博弈》故事为例,阐述了激励规则的重要性。
1. 智猪博弈的问题诊断
故事中,大猪和小猪面对的踏板与食物分配规则导致小猪选择搭便车,而大猪则不得不辛苦工作。问题的核心不是猪的性格,而是激励规则设计不当,未能体现奖勤罚懒的原则。
2. 激励规则的设计缺陷
老K指出,问题在于激励规则,而非个体的人性。不合理的价值分配机制导致了不良的工作动力和低效率,体现了一种“做多错多”的不良管理现象。
3. 解决方案的探讨
提出三种改革方案:
- 减量激励方案:降低食物量导致两猪都不工作。
- 增量激励方案:增加食物量使两猪工作,但缺乏竞争。
- 减量加移位方案:减少食物量并移动食物口,激发了竞争和效率。
最终方案强调激励的即时性和合理性,且无需增加成本,体现了多劳多得原则。
小咨说管理
小咨说管理
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
小咨说管理的其他文章
组织能力的金三角模型:如果加上杨三角模型,就是麦肯锡的7S模型
组织能力的评价,用战略、组织和流程这个金三角模型,加之杨三角模型就会更加完整一些。
企业效益不好,领导首先想到的是裁员。明茨伯格:放血疗法并不能解决管理无能的问题
明茨伯格先生,则更加明确地把大规模的裁员,比喻为无用甚至致命的放血疗法,犀利的言辞,指向了管理者的无能
为什么很多企业的绩效考核都不成功?记住从这三点着手改善
为什么很多企业的绩效考核都不成功?这是一个很困惑管理者的话题。
问题分析:目标实现靠的是策略,而不是计划
思维逻辑的链条越来越长,可以解决的问题自然也越来越复杂。
如何有效地执行?不是一次就够了,要持续改善
有效的执行,一次两次是远远不够的、需要反反复复,大量艰苦卓绝地调正。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线