如何识别过程改进点?
发布于 2024-10-03
1385
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
就像望闻问切一样,要想准确开出治疗之方,首先需要弄清病症与病因。企业在进行过程改进时,也需要采用类似方法来识别改进点和发现问题。以下是八种有效的方法来识别过程中的问题和改进点:
- 过程评估:指通过内部或外部评估员参照模型,通过文档审查或访谈等手段,评价组织的过程执行情况,发现体系、实践与模型间的差异,从而识别改进点。
- 过程裁剪记录分析:项目组根据组织标准的体系规范进行裁剪,并通过分析裁剪记录,识别出频繁裁剪的过程或文档等,这些可能是需要改进的地方。
- 不符合问题分析:PPQA人员检查过程和产品,发现不符合体系的问题,并分析这些问题的共性,以确定错误发生的原因。
- 问题或缺陷分析:分析客户投诉、反馈问题、测试问题以及过程性能异常等,找出问题的根本原因,并识别为何问题未能及早发现。
- 经验教训分析:组织应该定期汇总和分析经验教训,将有价值的经验教训吸收到组织体系中。
- 度量数据分析:分析组织定义的共性度量数据,发现数据的异常差异,并找出异常的根本原因,以便识别改进点。
- 过程改进建议分析:执行者和监督者对过程体系提出的改进建议,应由专人讨论和分析,确定有意义的建议并加以吸纳改进。
- 标杆数据对比分析:将组织内的数据与国际或国内发布的标杆数据对比,找出差距,分析差距原因,并据此进行改进。
企业的EPG成员必须熟悉并能够运用这八种方法来及时发现改进点,实现组织的持续改进。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 769K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
为什么必须首先做规模估计?
这个问题客户问过我,我也解答过多次,但是我一直没有更直接的理由说服我自己,认为必须先做规模估计再做工作量估计。 比如:对维护类的项目,或者是维护类的活动,为什么要估计规模呢?项目组的人没有技术风险,对需求很熟悉。 我总结了如下的理由: (1) 以规模来估计工作量与成本 (2) 规模估计与实现的人与技术无关,比较客观 (3) 可以度量项目的开发效率:规模/工作量 (4)
COSMIC规模度量案例集三:业务应用软件案例—页面维护
概述展示前台注册及后台新增的用户信息的页面。流程图用户查询界面原型输入: 序号 输入项 类型 字段描述 说明 1. 用户名/姓名 输入框 选填 按照用户名或者姓名模糊查询 2. 机构全称 输入框 ..
项目管理与“三岁看老”
“三岁看老”是中国的一句俗语,意思是通过一个三岁孩子的行为举止便可以感受到这孩子将来会是一个什么样的人,更深刻的说,一个人小时候的行为习惯影响着他的一生。有学者对这句话进行了实验研究,得出了科学的结论,证明了这句话的合理性。摘抄如下:1980年,卡斯比教授同伦敦国王学院的精神病学家对1000名3岁幼儿进行了面试,每名幼儿都被问了22个行为特点方面的问题。根据面试结果,这些幼儿被分为充满自信、良好适应、沉默寡言、自我约束和坐立不安5大类。2003年,也就是当他们26岁时,卡斯比等精神病学家再次与他们进行了面
敏捷方法开发总结的点评记录
某项目组采用敏捷的方法完成了一个项目,在此过程中,每次迭代结束后,项目组的每个成员都总结了本次迭代的经验教训,我汇总这些经验教训后,点评如下:
《以道御术》荣耀上市,高管书评
《以道御术》荣耀上市,高管书评! 千呼万唤始出来,《以道御术——CMMI 2.0实践指南》荣耀上市。本书聚焦企业工程实践、落地实施CMMI 2.0的行动指南,CMMI主任评估师系统解读,众多专业人士倾力推荐。![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20201116101705434.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线