如何定义方针
发布于 2024-10-03
2678
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
方针定义摘要
简要性:方针作为组织中高层管理者的管理期望和总体指导思想,应简洁明了。它不需描述具体实现步骤,而是对过程的高度抽象。方针应该用短句表达,每条不超过15个字,并且每个过程的方针数量不宜多于5条,以便于记忆和推广。
明确性:方针需要传递清晰的管理理念,避免泛泛的描述。举例来说,与其定义PPQA(过程和产品质量保证)方针为“使工作人员和管理者能客观了解过程和相关的工作产品的状况”,不如更具体地表述为“每周审计一次,实时沟通QA结果”,这样更为具体和明确。
实用性:方针中应反映公司的具体管理实践,不能简单地复制标准模型。方针需要体现企业的商业目标,并考虑组织结构的复杂性,如果有必要,可以分部门分级别地定义方针,以确保其实用性和相关性。
完备性:根据CMMI(能力成熟度集成模型)的要求,方针需要涵盖每个过程域。虽然通常形成单独的文件,但一条方针可以涵盖多个过程域。方针中也应包括CMMI模型中未明确描述的一些管理理念,以确保其完备性。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 773.2K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求访谈的三驾马车
需求用户需求时,应该有几个人参与呢?分别承担什么职责呢?怎么和用户澄清需求呢?三驾马车的做法可以帮你更高效地获取需求!
过程改进的关注点之测试过程
总结了一下在咨询过程中看到的测试过程的常见问题,梳理出来进行测试过程改进的关注点
图解敏捷性能合弄结构APH之:valuing合弄
图一:valuing合弄的目的与性能等级图二:valuing合弄的活动各种敏捷方法的原则参见博客:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/87184790。 图三:valuing合弄使用的敏捷仪式和技术说明:为便于图形化表达,每种敏捷仪式或技术没有映射到具体的活动,敏捷活动与敏捷仪式是多对多的映射关系。 ...
案例:非功能性需求的设计
很多项目组在设计文档中仅仅是把非功能性需求的描述拷贝到设计文档的非功能性章节。因此特地设计了两个简单的需求给大家参考,希望能够引导设计人员重视非功能性需求的设计。
一表搞定最小可行产品(MVP)与最小可市场化特性(MMF)
MVP是最小可行产品,MMF是最小可市场化特性,这是精益与敏捷中的两个术语,很多人不能准确理解这2个概念的差别,我试图用一个表格对这2个概念进行概括总结: MVP(Minimum Viable Product),最小可行产品 MMF(minimum marketable feature),最小可市场化特性 含义 最小:抓住用户核心诉求提供最优解,控制需求范围和项目预算,降低产品创新试错成本。 可行:提供足够的价值,客户愿意花钱(或其他货币,如个人信息)……...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线