流程与质量的"双螺旋困局"：麦肯锡数据揭示73%企业正在重复造轮子

文章主旨：

探讨企业流程与质量体系割裂的现状，并提出双螺旋协同模型作为解决方案。

关键要点：

• 企业流程与质量体系割裂导致资源浪费、效率损耗以及沟通障碍等问题。
• 双螺旋协同模型通过流程为骨架、质量为控制点，实现两者的融合，提升管理效率。
• 数字化平台、敏捷方法论和协同组织设计是解决双体系困局的三大关键工具。
• 一线操作中流程与质量割裂造成重复劳动、决策延迟及认知混乱等具体问题。
• 未来管理体系将实现文档消亡、角色进化和认证革命，推动流程与质量原子级融合。

内容结构：

1. 问题背景：管理体系的割裂

   麦肯锡调研数据揭示企业流程与质量体系割裂所造成的重复劳动和资源浪费。例如某汽车零部件企业每年因重复劳动成本高达800万元。

   具体表现包括：维护两套标准文件、重复检查项、沟通成本等。

2. 解决方案：双螺旋协同模型

   提出流程与质量体系融合的双螺旋协同模型，以流程为骨架，质量为控制点，如DNA双链般协同共生。举例说明医疗器械企业应用该模型后效率显著提升。

   引用行业案例，如丰田TQM-BPM融合和华为IPD-QMS系统对质量与流程结合的实践。

3. 技术与方法：解螺旋的三把分子剪刀

   • 数字化剪刀：通过智能平台整合QMS和流程管理系统，减少数据孤岛。
   • 敏捷剪刀：结合Scrum与六西格玛动态调整标准，实现快速响应。
   • 组织剪刀：设立流程质量融合工程师岗位，统一管理语言。
   • 引用案例如西门子的数字孪生实践和博世的矩阵式管理等。

4. 一线视角：双螺旋断裂的现实

   描述车间工程师面临的流程与质量割裂问题，例如重复数据录入、决策延迟和认知混乱。引用具体案例如富士康工站双码系统和某车企变更管理冲突。

5. 未来展望：编织新的管理基因

   提出未来管理体系的三大转变：文档消亡、角色进化和认证革命，推动流程与质量的深度融合，实现管理量子纠缠效应。

文章总结：

文章通过分析企业流程与质量体系割裂的问题，提出解决方案和未来发展方向，强调双体系融合的重要性和可行性。

IPD资料 | 战略规划方向不对，努力全都白费！

了解更多

刘文余谈流程

查看原文：流程与质量的"双螺旋困局"：麦肯锡数据揭示73%企业正在重复造轮子

文章来源：

刘文余谈流程

扫码关注公众号