和特种部队相比,研发团队差哪儿呢?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
伯薇说
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在敏捷开发圈中,曾火热的《赋能》一书受到推崇,因其将特种部队的高效协作方式与研发团队的工作模式进行对比。尽管研发团队的人数与特种部队战术小组相仿,但实际效果似乎并未如预期般显著提升。
《赋能》中提出特种部队中的三种角色—冲锋陷阵的、运筹帷幄的和信息互通的—分别对应团队中的执行、策略制定和沟通协作功能。这些角色对于团队的成功至关重要。贝尔宾团队角色理论也强调了根据个人特长的角色分配和团队中缺陷的互补。
在研发团队中,相应的角色表现出了不同的情况。编程人员和需求分析师被视作冲锋陷阵的角色,项目和产品经理可能承担运筹帷幄的职责,而信息互通在很多团队中并不理想,常因信息不共享或不同步导致团队合作效率低下。
根据个人经验,作者对研发团队中的三种角色进行评分,得出冲锋陷阵为8分、运筹帷幄为6分、信息互通为3分的结果,指出很多团队依然采用命令控制型的模式,尽管这与敏捷开发的初衷相悖。最终,作者对现状表示无奈,并期待读者的反思。
伯薇说
伯薇说
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
伯薇说的其他文章
管理3.0实战手册(第七章 可视化价值观,给团队起名)
《Doing It——Management 3.0 Experiences(放手去做——管理3.0实战手册)》是Ralph Van Roosmalen撰写的关于如何实践管理3.0的一本书。今天分享的是第七章:可视化价值观,给团队起名。
设计课程也玩创新——一起来SCAMPER
在产品设计、头脑风暴等很多时候,我们都会用到奔驰法(SCAMPER),这个方法同样可以用在设计课程的过程之中。
“欧阳倩”的剧本(共享)
敏捷剧本杀——“欧阳倩”的剧本
管理3.0实战手册(序言)
《Doing It——Management 3.0 Experiences》是Ralph Van Roosmalen撰写的关于如何实践管理3.0的一本书,我和作者联系,获得了翻译权,会在此陆续把译文免费分享给大家。
总结2023,展望2024
开启2024
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线