《敏捷估计与规划》读书笔记
发布于 2024-10-01
1798
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
Summary
Chapter 1:
- 策划过程比计划书本身更为重要。
- 制定计划是必要的,但不应过度投入时间。
- 瀑布模型中存在不确定性,而PMI提供了三种估算偏差率:初步估算(误差范围+75%到-25%),预算估算(误差范围+25%到-10%),确定性估算(误差范围+10%到-5%)。
- 估算应该是渐进准确的,且项目计划中的很多决策都是基于折中。
- “plan”是文档的结果,“planning”是策划过程。
Chapter 2:
- 需求定义了做什么,计划定义了如何做,需求分析关注做正确的事,而策划关注正确地做事。
- 计划应基于功能而不是活动,且应聚焦于遗漏需求而非活动。
- 帕金森定律表明任务总是在最后期限前完成,多任务并行会导致效率低下。
- 迭代是应对不确定性的有效方法。
- 估算不应被视为承诺。
Chapter 3-4:
- 计划服务于价值的实现,响应变化至关重要。
- 敏捷开发小组应作为一个整体工作,进行短周期迭代,并交付成果。
- 敏捷规划是多层的,要区分验收准则的层次。
- 故事点衡量工作量、复杂性和风险,而开发速度由迭代中完成的故事点数度量。
Chapter 5-7:
- 需区分理想时间与耗用时间,确保管理者与成员对时间有统一理解。
- 投入时间的回报遵循渐减法则,估算应合理分配时间资源。
Chapter 8-11:
- 故事点与技术和执行人员无关,主题可划分优先级。
- 优先级划分考虑业务价值、开发成本、知识获取和风险减少。
- 需求优先级调查结果可通过矩阵汇总。
Chapter 12-14:
- 故事可按数据、操作边界等分割,避免按技术层次分割。
- 迭代计划中故事采用故事点估算,任务采用理想小时估算。
- 迭代计划采用速度驱动或承诺驱动方法。
Chapter 15-17:
- 迭代周期宜为2-4周,确定开发速度可依据历史速度、实验或估计。
- 项目应设置功能和进度缓冲区,以应对不可预测性。
Chapter 18-19:
- 多团队估算时需建立共同比较基准和单位,跨团队依赖应留缓冲区。
- 燃尽图和停车场图可展示项目进展。
Chapter 20-22:
- 任务板用于跟踪任务状态,燃尽图跟踪目标距离。
- 沟通估计与计划应频繁、诚实且双向。
- 敏捷规划有效因包括经常重计划和承认不确定性等。
Chapter 23:
- 用户故事workshop要全员参与,故事显然目的可省略。
- 故事估算时可讨论实现方式,定义开发能力时应减去会议时间。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1120.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
建立组织级过程性能基线的注意事项
过程性能基线的建立方法有箱线图法、控制图法、置信区间法等等,在实际中,还要数据分析者的经验进行分析,以下举例说明在建立组织级过程性能基线时的注意事项:1 注意识别数据分层的现象 数据分层,即样本点存在明显的局部聚集现象,聚集在不同值范围附近的样本点可能是属于不同类型
产品的内部质量与外部质量
质量是我们天天挂在嘴边的词,质量的真正含义到底是什么?不同的标准中有不同的定义。我们不去讨论其严格的定义,换一种角度来看产品的质量。 产品的质量可以划分为外部质量与内部质量。外部质量是用户可见、用户可以体验到的质量,比如你新买了一辆车,你可以感受到车的外观、车提速的快慢等,这是车的外部质量;再如我们买了新房子,我们可以看到房子的地面是否水平、墙皮是否脱落等。内部质量是用户难以看到、难
如何落地“单一职责原则”?
摘要: 本文探讨面向对象设计中的单一职责原则(SRP)在AI技能(Skill)开发中的实际应用。通过“五个单一”(目的、触发、输入、输出、变化)标准,提出“动词+名词”组合法作为核心判定工具:一个Skill应仅完成一个逻辑连贯的任务(如“生成PRD”)。Skill可分原子层(小职责)和组合层(大职责),后者可通过调用小Skill实现复杂功能,但需封装独立业务逻辑。文章对比正反案例,指出常见陷阱(如过度拆分或机械编排),并给出三步判定流程,强调Skill设计应像乐高积木一样精准分层,确保职责清晰且实用。
“大海捞针”式相关性分析的错误
实施CMMI高成熟时需要建立过程性能模型,如果采用了回归分析的方法,则其前提是x与y是相关的,首先要找到与y相关的x。而有的组织在寻找与y相关的x时,采用了一种“大海捞针”式的建模方法,即罗列出来所有采集的度量元数据,指定其中一个度量元作为y,然后在MINITAB中直接建立其他所有的度量元与该y的相关性分析矩阵,从中选择出与该y相关的变量,再去尝试建立回归方程。这种海选式建立回归方程的方法费时费力
工程师的思维方式
笑话一:瞎子打高尔夫 有一组人,包括牧师、医师、工程师,在打高尔夫,由于前一组人进度实在太慢,频频受阻。他们忍不住问杆弟:“前面一组都是些什么人?” 杆弟答:“全都是瞎子。” 牧师听了,油然生出悲悯之心,道:“我将时时刻刻为他们祈祷,请求上帝让他们重见光明。” 医师亦不甘后人,接着道:“我要召集世界一流的眼科医师,设法治好他们的眼盲。” 工程师则不疾不徐道:“既然他们是瞎子,为何不利用夜晚来打球?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线