正式评估时被访谈人员应该注意什么?
发布于 2024-10-03
873
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在CMMI正式评估中,被访谈人员应注意以下关键点以确保有效沟通:
- 确保听清问题后再回答,如有不清楚之处,可要求评估组成员进一步解释。
- 先给出问题的结论,随后补充解释,避免无结论的长篇累述。
- 回答问题时保持条理清晰,可以采用时序法或分类法组织答案。
- 清晰陈述问题的背景信息,特别是对于非常规做法,以便评估组做出准确判断。
- 对于自己不了解的问题,坦诚表示不知情,而不是进行推测。
- 直视提问者以显示自信和坦诚,避免目光游离。
- 控制语速,以便评估组成员记录,避免因过快而重复访谈。
- 抓住问题要点进行简洁回答,关注被提问者关心的核心内容。
良好的沟通能力不仅体现在做得好,还要表现在说得好,以避免浪费评估时间和资源。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 573.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
CMMI 4级实践问题30问-9
第28问: 2-3级的估算与4-5级的估算有什么区别? 估算的内容 估算方法 估算的可信度 估算的输入 2级 影响工作量的项目的固有属性 项目的工作量与成本 经验法 单点值或区间 本项目的属性 3级 经验法+模型法
我说CMM2.0之:风险与机会管理
风险与机会管理,简写为RSK,在以往的CMMI版本中都是描述为风险管理,在2.0中增加了机会管理。风险是意料之外的坏事,机会是意料之外的好事,风险是惊吓,机会是惊喜。我们要抓住机会,规避风险,趋利避害。风险与机会都不是一定发生的,发生的概率都是大于0小于1的。 基本理念1 风险与机会是事先的,不是事后的,事后的是事件管理,问题管理。2 要尽早报告风险,处理风险。3 风险与机会在...
敏捷实践大全
对常见的敏捷实践整理归纳如下: 序号 类别 敏捷实践/技术 1 1过程 价值流映射 2 1过程 WIP上限 3 1过程 发布火车 ...
读的感触点
1 开发人员的快乐: 创建事物, 开发对他人有用的东西, 组装的魅力, 持续学习的快乐, 在易于驾御的介质上工作 开发人员的苦恼: 追求完美 由他人设定目标 对他人有依赖 查找修改BUG 过时的很快 2 BROOKS法则:向拖期的项目追加人手,只能让项目更拖期 3 设计人员要少而精 4 开发人员如何避免画蛇添足 5 非正式交流,正式交流,
《非暴力沟通》读书笔记
1 “非暴力沟通”理念:不做价值判断,尊重对方和自己,让双方愉悦的达成一致,降低沟通成本、提高沟通效果。 非暴力沟通的适用场景:自我对话、与人交谈以及小组讨论。2 造成暴力沟通的因素:1) 道德评判。用自己的价值观评判别人的言行。如:你太自私了;你太冷漠了。2) 进行比较。比较也是评判的一种,两者相比,判定谁好谁坏。如:你看看别人是怎么做的,你是怎么做的。3) 回避...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线