扫码阅读
手机扫码阅读
案例:每日站立会议落实情况的再跟踪

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

站立会议观察摘要
本摘要基于对2010年深圳某公司实施站立会议的观察记录,并对比了2013年同一公司的会议实践,以概括站立会议的关键点和执行情况。
会议执行概况
深圳的一家公司在2010年推广了站立会议。作者于2010年4月亲自观察了一个大型产品的多个项目组实施站立会议,并撰写了《每日站立会议的10个成功要点》一文。2013年8月23日,作者再次访问该公司,记录了一个项目组的站立会议:会议从早上9点13分开始,13分钟后结束,共有13人参与。
会议过程细节
- 项目经理(PM)使用Excel格式的计划文件进行任务跟踪,轮询成员更新任务状态。
- 会议中PM提供点评和指导,团队成员也互相提供建议,现场解决所有问题。
- 成员之间沟通接口进展,但也有成员未全神贯注于会议。
- 部分成员对团队进展不关心,忙于手机。
- PM根据讨论实时增加必要的任务,并分配责任。
- 未及时完成的任务通常是需要其他团队协作的。
会议改进和挑战
会议中存在的问题包括成员之间的小会议、个别成员游离于团队之外等。同时,未按时完工的任务多是跨团队合作的,暗示了跨团队协作的挑战。作者强调,虽然站立会议作为一项简单的措施看似易于执行,但持之以恒并优化其效果却颇具挑战。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 223K
麦哲思科技任甲林的其他文章
同行评审培训练习点评结果
2008年3月3日做同行评审的培训,讲解同行评审方法花费了3小时,练习时间为1小时,点评时间为45分钟。参加培训的人员为20人,19人参与了练习,划分成了3个小组练习。3个小组对同一个需求进行了同行评审,该需求为一个实际项目需求的一部分,仅有1页纸,但是质量比较差。 这3个小组的练习结果如下表所示: 第1组 第2组 第3组
快速学习COSMIC之一:COSMIC方法的简单案例
COSMIC方法是新一代的软件规模度量方法,其基本的原理很简单,就是度量软件需求中的输入、输出、读、写这4类数据移动的个数,我们通过2个简单的例子来说明其基本的原理。 案例一:针对MIS类软件的需求 对于应用软件而言,我们都有这样的需求:允许合法用户登录到系统中; 对于上述的功能需求,我们可以采用USE CASE的方式详细描述需求如下:
项目计划评审时的36个检查点
在多次的运行检查中,发现很多项目的计划存在一些共性问题,根据这些问题,归纳出来36个检查点供大家参考. 1 是否定义了项目的组织结构? 2 是否定义了每种角色的职责? 3 PPQA是否有独立的渠道和高层沟通? 4 如果有客户或客户代表的参与,是否定义了他们的职责? 5 是否定义沟通了机制?(和客户的,和其他外部和伙伴的,内部成员的,和上级的,和其他项目组的) 6 是否定义了
敏捷实践大全
对常见的敏捷实践整理归纳如下: 序号 类别 敏捷实践/技术 1 1过程 价值流映射 2 1过程 WIP上限 3 1过程 发布火车 ...
QA人员的工作内容
1 与新项目的项目经理一起确定项目组应使用的管理标准。 项目组的管理标准的来源主要包括4个: (1) 国际、国家、行业等外部标准 (2) 企业内部标准 (3)客户要求的标准 (4)项目经理拟定的标准
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线