案例:每日站立会议落实情况的再跟踪
发布于 2024-10-02
104.2K
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
站立会议观察摘要
本摘要基于对2010年深圳某公司实施站立会议的观察记录,并对比了2013年同一公司的会议实践,以概括站立会议的关键点和执行情况。
会议执行概况
深圳的一家公司在2010年推广了站立会议。作者于2010年4月亲自观察了一个大型产品的多个项目组实施站立会议,并撰写了《每日站立会议的10个成功要点》一文。2013年8月23日,作者再次访问该公司,记录了一个项目组的站立会议:会议从早上9点13分开始,13分钟后结束,共有13人参与。
会议过程细节
- 项目经理(PM)使用Excel格式的计划文件进行任务跟踪,轮询成员更新任务状态。
- 会议中PM提供点评和指导,团队成员也互相提供建议,现场解决所有问题。
- 成员之间沟通接口进展,但也有成员未全神贯注于会议。
- 部分成员对团队进展不关心,忙于手机。
- PM根据讨论实时增加必要的任务,并分配责任。
- 未及时完成的任务通常是需要其他团队协作的。
会议改进和挑战
会议中存在的问题包括成员之间的小会议、个别成员游离于团队之外等。同时,未按时完工的任务多是跨团队合作的,暗示了跨团队协作的挑战。作者强调,虽然站立会议作为一项简单的措施看似易于执行,但持之以恒并优化其效果却颇具挑战。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 961K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
重磅:CMMI DEV V2.0发布!
未来已来,拥抱时代! CMMI Development V2.0于今日正式发布,这标志着过程改进领域又精进到了新的高度! 网址:https://cmmiinstitute.com/cmmi/dev 为了应对不断变化的全球化商业格局的挑战,CMMI DEV V2.0将通过标杆对比帮助企业建立并提高关键能力以提高企业绩效。CMMI DEV V2.0的核心是一组经过证实行之有效的全球最佳实践,这些
如何确定测试的重点?
测试投入不足是大多数项目都面临的棘手问题。在此前提下,如何最大限度的提升软件的可靠性呢?本文给出了一个简单框架,帮助组织与项目组定义自己的测试策略、测试重点。
QA例会的6个问题
QA人员在工作中要按照质量保证的流程进行工作,QA的主管要对QA的工作进行检查,如何检查呢?参考每日站立会议的方法,我认为无论是周例会还是月例会,在每次的QA例会上,建议每个QA都要回答清楚如下的6个问题: 1 本期检查了什么? 2 该检查未检查的过程或活动有哪些? 3 查出来了哪些不符合问题(NC)? 4 该解决未解决的NC有哪些? 5 后续的解决或改进措施有哪些?
道与术
昨天在汉王,看到他们公司内部的刊物《汉王道》,想起来了在广州客户问我的问题:你们给我们咨询,传授给我们的是道还是术?我们不希望给我们布道,我们不是学校里的学生,我们要的是术,希望告诉我们怎么去做。同样在深圳FOXCONN,开发人员与管理人员询问的问题都是如何做的问题,而不是做什么的问题,做什么他们可以自己去读模型。 老子曰:道可道,非常道,名可名,非常名。他老人家还讲过:“人法地, 地法天,
为什么同事不能成为好朋友
昨夜,一位朋友给我电话,他大叹:“为什么同事不能成为好朋友!” 他在一家小公司做事,但是人际关系却很复杂,他是一个直肠子,很善良,很容易相信别人,也很乐意帮助别人。结果却发现别人利用他,为了利益,为了权力,他成了冤大头。初来咋到,有什么心事,他还和其他的同事说说,结果那些心腹话成了别人的攻击他,给老板打小报告的把柄。他很苦闷,于是要找我喝酒,找一个不会危害他的人诉说诉说。 这个问题,我也经
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线