扫码阅读
手机扫码阅读
例解:目标、性能基线与性能模型的关系
24 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:例解:目标、性能基线与性能模型的关系
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
目标与性能的关系:目标是个人或组织的未来期望,而性能则是历史表现的反映。性能基线和性能模型分别提供了对过去性能分布和因果规律的定量描述。
具体例子分析:以学生期望总成绩达到400分并进入班级前5名为例,设置语文、数学和英语的子目标分别为130分、135分和140分。
性能基线:通过历史分布规律,可预测各科成绩,进而预测总成绩超过400分的概率。例如,利用蒙特卡洛模拟来分析总成绩。
性能模型:通过分析影响个别科目成绩的因素,如语文成绩受阅读量、写作量、记忆力、答题技巧影响,可以建立定量关系模型来预测和提高成绩。同样的方法可用于数学和英语成绩。
提高目标达成概率:通过提升影响性能的因素,如增加阅读量和写作量,可改善语文成绩,并使用蒙特卡洛模拟预测整体成绩的提升概率。
想要了解更多内容?
查看原文:例解:目标、性能基线与性能模型的关系
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
420 篇文章
浏览 63.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
《以道御术》荣耀上市,专家书评
千呼万唤始出来,《以道御术-CMMI 2.0实践指南》已经上架发行了,本书系统的解读了CMMI 2.0模型中的实践,首先介绍了CMMI 2.0相对于CMMI 1.3的变化,阐明了CMMI 2.0的核心思想与理念,然后对于CMMI模型中的每个人实践域进行了通俗的、详细的、案例化的解读,最后对敏捷方法与CMMI模型进行了系统化的对比分析,并提倡二者的互补融合。今天就来看一下业内的专家们是怎么评价这本书的:软件开发发展初期,每个程序员都按照自己的方式进行手工作坊式地交付。但随着这一领域的规模不断扩张,手工作
多团队协同开发的18条实践
本文总结了18条多团队协同开发的实践。
为什么必须首先做规模估计?
这个问题客户问过我,我也解答过多次,但是我一直没有更直接的理由说服我自己,认为必须先做规模估计再做工作量估计。 比如:对维护类的项目,或者是维护类的活动,为什么要估计规模呢?项目组的人没有技术风险,对需求很熟悉。 我总结了如下的理由: (1) 以规模来估计工作量与成本 (2) 规模估计与实现的人与技术无关,比较客观 (3) 可以度量项目的开发效率:规模/工作量 (4)
“大海捞针”式相关性分析的错误
实施CMMI高成熟时需要建立过程性能模型,如果采用了回归分析的方法,则其前提是x与y是相关的,首先要找到与y相关的x。而有的组织在寻找与y相关的x时,采用了一种“大海捞针”式的建模方法,即罗列出来所有采集的度量元数据,指定其中一个度量元作为y,然后在MINITAB中直接建立其他所有的度量元与该y的相关性分析矩阵,从中选择出与该y相关的变量,再去尝试建立回归方程。这种海选式建立回归方程的方法费时费力
同行评审培训练习点评结果
2008年3月3日做同行评审的培训,讲解同行评审方法花费了3小时,练习时间为1小时,点评时间为45分钟。参加培训的人员为20人,19人参与了练习,划分成了3个小组练习。3个小组对同一个需求进行了同行评审,该需求为一个实际项目需求的一部分,仅有1页纸,但是质量比较差。 这3个小组的练习结果如下表所示: 第1组 第2组 第3组
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线