例解:目标、性能基线与性能模型的关系
发布于 2024-10-01
1840
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
目标与性能的关系:目标是个人或组织的未来期望,而性能则是历史表现的反映。性能基线和性能模型分别提供了对过去性能分布和因果规律的定量描述。
具体例子分析:以学生期望总成绩达到400分并进入班级前5名为例,设置语文、数学和英语的子目标分别为130分、135分和140分。
性能基线:通过历史分布规律,可预测各科成绩,进而预测总成绩超过400分的概率。例如,利用蒙特卡洛模拟来分析总成绩。
性能模型:通过分析影响个别科目成绩的因素,如语文成绩受阅读量、写作量、记忆力、答题技巧影响,可以建立定量关系模型来预测和提高成绩。同样的方法可用于数学和英语成绩。
提高目标达成概率:通过提升影响性能的因素,如增加阅读量和写作量,可改善语文成绩,并使用蒙特卡洛模拟预测整体成绩的提升概率。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1262.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
我说CMMI 2.0 之 配置管理
和CMMI1.3相比,CMMI2.0中配置管理的实践基本没有变化。CMMI DEV 2.0 的20个PA中,CM是唯一一个没有3级实践的PA。基本概念这个PA涉及到的基本概念比较多,我们挑选部分基本概念,做通俗解释:配置管理:通过配置标识、版本控制、版本管理、基线管理和配置审计来管理工作产品的完整性。配置项:配置管理的对象,包括各种文档资料,代码等工作产品。包括:给客户的交付...
与AI协同的原则:降低模糊性就是降低返工成本
摘要: AI协作低效的核心在于沟通模糊性,而非工具本身。模糊指令导致AI输出偏差,引发反复修改与返工。高效协作的关键是“去模糊化”,通过量化目标、标准与边界,将隐性需求转化为明确指令。具体方法包括:量化角色定位、任务目标、篇幅格式、内容边界、应用场景、逻辑层级及验收标准。遵循1:10定律——前期1分钟明确需求,可节省10倍返工时间。摒弃主观描述,用数字与规则替代模糊表达,实现“指令清晰、输出精准、到手可用”的高效闭环。
我说CMMI2.0 之监督与控制
监督与控制PA,简写为MC(Monitor and Control),是对照计划监督与管理计划的执行情况。实践列表 MC 1.1 Record task completions. 记录任务完成情况 MC 1.2 Identify and resolve i...
快速学习COSMIC方法之十五:如何度量需求变更的规模
合理的度量需求变更的规模是COSMIC方法比第一代的功能点估算方法更科学的亮点。在度量需求的变更时,首先需要明确我们的度量目的,即我们要度量的是本次变更的规模,而不是变更之后的规模。明确目的后,要将变更的需求按照功能处理拆分,在一个需求变更中,可能存在几种情况: 1 新增的功能处理,此时按照前面讲的度量方法识别功能点即可; 2 删除的功能处理,被删除的功能处理的功能点个数即是本次变更的规模...
LLM赋能自动化编程后的软件管理体系重构
文章浏览阅读464次,点赞10次,收藏5次。摘要:随着企业采用LLM实现代码自动化生成,传统的软件过程管理体系需重构为AI原生体系(AI-NativePMS)。新体系以提示词工程为核心,聚焦Prompt输入管理和AI输出验证,实现从"编码审查"到"Prompt审查+强验证"的转变。关键变革包括:需求阶段Prompt工程化、架构设计契约优先、开发流程四重自动化门禁、测试左移与AI验证体系,以及新增Prompt版本管理等原生过程。配套四大制度保障规模化应用,岗位职责重构为Prompt工程师等新角色,并建立生成
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线