研发流程架构中L2级流程如何设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
刘文余谈流程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨研发领域流程架构设计时,如何合理运用IPD模型与流程架构设计方法,并对常见问题进行解答。
关键要点:
- IPD(集成产品研发)六大阶段流程体现产品从构思到生命周期结束的全过程,但不适合直接作为L2流程分配到L1级流程架构。
- L1级流程架构下的具体流程应根据研发领域的业务特点进行设计,而非完全套用IPD六阶段模型。
- POS模型(规划类、运营类、支撑类)是设计业务领域流程架构的常用方法,能够灵活适配研发领域需求。
- 规划类流程涉及全局性和长远性设计,运营类流程是核心价值创造流程,支撑类流程提供资源支持但不直接创造价值。
- 流程架构设计需结合业务领域特点,无需依赖特定参考模型,如掌握POS模型即可独立完成设计。
内容结构:
-
问题背景与探讨:
针对如何在研发领域设计流程架构时处理IPD六阶段流程与L2流程的匹配问题,作者提出自己的观点,强调不能直接套用IPD六阶段作为L2流程。
-
IPD六阶段流程的适用性:
作者分析IPD六个阶段(概念、计划、开发、验证、发布、生命周期),指出其体现的是产品研发的全过程,但在实际流程架构设计中通常需调整,例如合并开发、验证和发布阶段,或将概念与计划纳入LTC流程。
-
流程架构设计的三种方法:
作者介绍三种流程架构设计方法:Y模型、OES模型和POS模型,并着重推荐POS模型,分为三个流程类型:
- 规划类(Plan):涉及战略、策略、规划与标准。
- 运营类(Operation):价值创造核心流程,如需求管理、立项、开发、验证、上市等。
- 支撑类(Supporting):为运营流程提供资源支持,如质量管理与技术管理。
-
流程设计实操建议:
作者强调流程架构应与业务领域相适配,掌握POS模型即可完成独立设计,IPD模型可作为参考但不必依赖。
文章总结:
文章逻辑清晰,信息密集,建议读者结合自身业务特点灵活应用流程架构设计方法,避免生搬硬套参考模型。
刘文余谈流程
刘文余谈流程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
刘文余谈流程的其他文章
流程建设不是百米冲刺,而是系统工程马拉松
流程体系建设如同培育热带雨林:既需要顶层设计搭建生态框架(定位/规划),也需要持续耕耘培育底层土壤(推行/运营),更需要动态调节维持系统平衡(优化)。
流程分析之十七、流程视图
十年之约第86篇,截止到今天,已完成86/3650。
流程的业务需求,你的关注焦点是业务领导,还是基层员工?
十年之约第146篇,截至到今天,已完成146/3650.
在流程中,什么是评审?什么是审批?它们在流程中有什么作用?
十年之约第384篇,截至到今天,已完成384/3650
流程分析之五:审批活动
十年之约第25篇\x0a\x0a流程经历的审批环节越多,流程上运行的效率就越低。\x0a\x0a审批活动,是指在业务流程中,由一个或多个审批者对某项业务活动进行审核,审批活动可以是一个简单的审批过程,也可以是一个复杂的审批流程,其中包括多个审批步骤和多个审批者。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线