研发流程架构中L2级流程如何设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
刘文余谈流程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨研发领域流程架构设计时,如何合理运用IPD模型与流程架构设计方法,并对常见问题进行解答。
关键要点:
- IPD(集成产品研发)六大阶段流程体现产品从构思到生命周期结束的全过程,但不适合直接作为L2流程分配到L1级流程架构。
- L1级流程架构下的具体流程应根据研发领域的业务特点进行设计,而非完全套用IPD六阶段模型。
- POS模型(规划类、运营类、支撑类)是设计业务领域流程架构的常用方法,能够灵活适配研发领域需求。
- 规划类流程涉及全局性和长远性设计,运营类流程是核心价值创造流程,支撑类流程提供资源支持但不直接创造价值。
- 流程架构设计需结合业务领域特点,无需依赖特定参考模型,如掌握POS模型即可独立完成设计。
内容结构:
-
问题背景与探讨:
针对如何在研发领域设计流程架构时处理IPD六阶段流程与L2流程的匹配问题,作者提出自己的观点,强调不能直接套用IPD六阶段作为L2流程。
-
IPD六阶段流程的适用性:
作者分析IPD六个阶段(概念、计划、开发、验证、发布、生命周期),指出其体现的是产品研发的全过程,但在实际流程架构设计中通常需调整,例如合并开发、验证和发布阶段,或将概念与计划纳入LTC流程。
-
流程架构设计的三种方法:
作者介绍三种流程架构设计方法:Y模型、OES模型和POS模型,并着重推荐POS模型,分为三个流程类型:
- 规划类(Plan):涉及战略、策略、规划与标准。
- 运营类(Operation):价值创造核心流程,如需求管理、立项、开发、验证、上市等。
- 支撑类(Supporting):为运营流程提供资源支持,如质量管理与技术管理。
-
流程设计实操建议:
作者强调流程架构应与业务领域相适配,掌握POS模型即可完成独立设计,IPD模型可作为参考但不必依赖。
文章总结:
文章逻辑清晰,信息密集,建议读者结合自身业务特点灵活应用流程架构设计方法,避免生搬硬套参考模型。
刘文余谈流程
刘文余谈流程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
刘文余谈流程的其他文章
业务分类分级之客户管理
无法深度理解业务,就无法对业务进行分类分级,把关键的业务抓出来;\x0a\x0a不能把关键的业务抓出来,就不能把组织最重要的资源投入到这些关键业务上去,也就不能针对这些关键业务,做更好的管理,关键业务管不好,组织的绩效怎么可能管得好?
流程授权,别只授责
授权别只授责,审批权随决策责任走,给一线免责额度。
你要站在什么视角去设计流程架构?
十年之约第327篇,截至到今天,已完成327/3650
流程该怎么给员工减负
流程本是为员工减负而生,很多公司却把它用成了加戏工具。砍掉三类假流程,企业才真正轻起来。
流程管理体系的构成要素?
流程管理体系的构成要素,主要包括:\x0a1、流程管理组织\x0a2、流程管理能力\x0a3、流程管理机制\x0a4、流程管理流程\x0a5、流程管理资产
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线