如何判定度量元的价值?
发布于 2024-10-01
1360
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
度量元的价值和目标驱动性摘要
公司在定义度量元时,需仔细评估其价值和作用。度量元的价值可以从以下五个方面进行考量:
- 能否派生出其他度量元,如项目规模数据用于计算生产率和缺陷密度。
- 是否作为某个结果的影响因子,例如,评审的单位投入作为回归方程中缺陷密度的预测变量。
- 是否可以作为某个结果的候选影响因子,如评审的专家能力水平,可尝试用于建立缺陷密度的回归模型。
- 是否有相应的指示器支持,可以通过这些指示器得出管理结论,并解决管理问题,例如利用每个迭代的剩余工作量数据制作燃尽图,监控项目进度。
- 度量元本身是否作为管理目标存在,如需求评审的缺陷密度,此度量元能作为质量和过程性能的目标,并拥有组织的性能基线与模型。
不符合上述任一价值的度量元应被视为无意义并予以删除,这可能导致相关度量元的连锁删除。度量的实施必须是目标驱动的,旨在满足管理的需求。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 961K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
为谁而活
我最近在反思人生存的目的,后来在和朋友的一次聊天中,总结了如下结论,从最根本上来讲,人活着就2个目的: 1 为自己而活。 最常见的是一些社会精英,这一类的人往往高举着为事业而奋斗,为理想而奋斗的旗号,抛家舍业,劳苦工作,其实,他们是为自己而活,是为了让自己快乐而活,实现了自己的价值,他们很高兴,很快乐,古语讲:一将功成万骨枯,得到的是自己快乐,而丧失了其他的很多东西。 2 为孩子而活。 世
和需求的提供者达成一致
前几天在客户处访谈,发现在一个项目组的周报中,项目组未计划到的应做的任务比较多,于是叫来了项目助理,让她统计一下,项目组到现在为止,计划外的工作量占计划内的工作量的比例。为了将任务布置的很清楚,我将他们的周报投影了出来,在白板上写下了: (1)周期性的任务不统计进来; (2)统计任务的实际工作量; (3)统计属于本项目组的任务; (4)统计表有三列:周次,计划内任务的工作量,计划外任务的工作量 并
纳入基线管理的经验原则
纳入基线管理的一般原则是: • 原则1:所有交付给客户的文档、代码、可执行程序、购买来的可复用构件等必须纳入基线。 • 原则2:影响了对外的承诺的配置项 – 项目的阶段计划必须纳入基线来管理。(对外承诺变了) • 原则3:其变化影响了其他配置项 – 所有对交付产品有重要影响的文档资料等必须纳入基线,主要的工程文档如需求、设计等一般要入基线。 – 变化要区分主动变化、被动变化
我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
验证verification与确认validation是两个不同的概念,在CMMI 1.3版本中是两个不同的PA,在2.0版本中合并成了一个PA,命名为VV。验证与确认的区别,可以通过下表来描述: 验证Verification 确认Validation 目的 确保所选择的工作产品满足指定的需求...
案例:分类建立过程性能基线以提高其实用性!
某公司积累了27个项目的历史生产率数据,拟对其建立过程性能基线。序号 项目级别 项目实际生产率(Loc/人天) 1 大型 130.41 2 中型 211.90 3 中型 194.15 4 大型 158.00 5 中型 207.68 6 中型 235.61 7 小型 295.38 8 小型 256.54 9 大型 162.09 10 中型 248.62 1...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线