如何判断组织与业务是否匹配?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
管理健谈
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过OBF(组织业务匹配)方法论分析企业组织与业务契合度,以提升效率和竞争力。
关键要点:
- 组织与业务不匹配可能导致效率低下甚至企业崩溃,必须认真对待。
- OBF(组织业务匹配)方法论类似PMF(产品市场匹配),金字塔模型分为流程与业务流匹配(OBF1)和流程与组织结构匹配(OBF2)。
- OBF1通过流程绩效(快速、正确、便宜、容易)评估业务流与流程匹配度,并进行优化设计。
- OBF2通过角色与岗位匹配及流程与结构匹配,确保组织高效承载业务流程,从而实现整体协同。
- 阿里云与华为的对比案例说明阿里云在OBF1与OBF2方面存在显著不足。
内容结构:
-
1. 从PMF到OBF
PMF(产品市场匹配)启发了OBF(组织业务匹配)的概念,金字塔模型从业务到流程再到组织,逐层实现匹配。
-
2. 组织与业务的两重匹配
-
OBF1(流程与业务流匹配):
评估流程与业务流匹配度,通过绩效结果(快速、正确、便宜、容易)及流程设计优化提升契合度。
-
OBF2(流程与组织结构匹配):
确保角色与岗位、流程与组织结构严丝合缝,减少错位与冗余,提升整体协作效率。
-
OBF1(流程与业务流匹配):
-
3. OBF应用举例
以阿里云为例,分析其在政企客户销售流程与组织匹配方面的不足,并与华为成熟的铁三角模式进行对比,凸显华为在OBF1和OBF2上的优势。
文章总结:
OBF方法论为企业提供了结构化工具以优化组织与业务的契合度,建议企业深入实施以应对复杂业务环境。
管理健谈
管理健谈
扫码关注公众号