项目管理与“三岁看老”
发布于 2024-10-02
586
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
中国有一句俗语“三岁看老”,意味着三岁孩子的行为举止可以预示其未来的性格和习惯。学者们对这一理论进行了实证研究,以科学方式验证了其有效性。
1980年,卡斯比教授和伦敦国王学院的精神病学家对1000名3岁幼儿进行了关于行为特点的面试,并将他们分为五类:充满自信、良好适应、沉默寡言、自我约束和坐立不安。23年后的跟进研究显示,这些幼儿的成年性格与儿时分类大致相符。"充满自信"的孩子成为开朗果断的领导者;"良好适应"的保持了自信自制;"沉默寡言"的更加内敛;"坐立不安"的易于苦恼和愤怒;而"自我约束"型的性格也保持一致。
与此类似,在项目管理领域,专家发现项目的早期阶段是决定项目成败的关键。如果早期阶段由优秀团队正确完成,即使后续工作是由一般团队执行,项目也可能成功。相反,如果早期规划和架构工作没有充分完成,即便团队成员技能卓越,项目仍可能失败。
这两个研究结果表明,无论是人的发展还是项目的管理,“三岁看老”的理念同样适用,强调了早期阶段对未来成果的决定性影响。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 567.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求访谈的三驾马车
需求用户需求时,应该有几个人参与呢?分别承担什么职责呢?怎么和用户澄清需求呢?三驾马车的做法可以帮你更高效地获取需求!
过程改进不能这样啊
过程改进是长期行为: 公司的高层对软件规范管理的认识有一个过程. 公司负责过程改进的人员对规范管理的理论的理解也需要一个过程. 公司的规范体系的推广需要一个实用化的过程. 公司的开发人员认识规范管理也需要一个过程. 公司的管理问题的解决从认识到制定措施,落实措施,优化措施也需要一个过程. 公司的管理体系真正制度化也不是短期内能做到的. 任何事情都有其发展的必然规律.违反了客观规律是要摔跟头的,
过程改进的关注点之项目管理过程
从项目估算到项目策划、再到计划跟踪控制,包括风险的识别与管理,常见的改进点有哪些呢?
需求评审会议亲历记
最近参加了一次需求评审,整理了整个过程如下: 评审组构成: 由EPG的组长担任评审会议主持人,评审组成员有12个人,6个开发人员,包括项目经理,都是项目组内部的人员,1个测试人员,4个EPG成员,1个外部咨询顾问。 准备工作: (1)提前1天发了会议通知,没有为评审组成员准备检查单。 (2)有2个人提前进行了准备,阅读了被审查文档,但是只找出了2-5个问题 (3)QA提前进行了文档与标准符合性的检
同行评审培训练习点评结果
2008年3月3日做同行评审的培训,讲解同行评审方法花费了3小时,练习时间为1小时,点评时间为45分钟。参加培训的人员为20人,19人参与了练习,划分成了3个小组练习。3个小组对同一个需求进行了同行评审,该需求为一个实际项目需求的一部分,仅有1页纸,但是质量比较差。 这3个小组的练习结果如下表所示: 第1组 第2组 第3组
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线