莫要混淆控制限与规格限
发布于 2024-10-03
2641
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在实施SPC(统计过程控制)时,有的软件企业在绘制控制图时不仅包含了上下的1sigma、2sigma、3sigma线,还额外添加了规格线,这实际上是不必要的。如果规格限位于上下3sigma线内,控制图将失去其意义。
控制限是基于历史数据分析得到的偏离均值上下3sigma的值,主要通过控制图(例如XbarS图、XMR图)来确定。而规格限则是由客户或公司设定的,代表着对过程能力的要求,通常规格限要比控制限宽松,以确保满足质量目标。过程能力指数CPk用于衡量控制限与规格限的关系,通过以下计算方法得到:
- CPk = min(Cpu,Cpl)
- Cpu = (规格上限 - 均值) / (3倍的标准差)
- Cpl = (均值 - 规格下限) / (3倍的标准差)
当CPk小于1时,表示过程能力无法满足质量目标。
在企业中使用控制图的时候,应该首先评估过程能力,即确定CPk的大小,以检查是否达到质量目标。然后根据确定的控制限来实施过程控制。若过程既不稳定又未达标,则需要同时优化和稳定过程;如果过程稳定但未达标,则仅需优化;若过程不稳定但达标,只需稳定过程。
值得注意的是,过程的稳定性和过程能力是否充分是两个不同的概念,混淆这两者会导致常识性错误。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1271.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
已发布接口与公共接口
已发布接口(published interface)与公共接口(public interface) 表弟在读《重构》一书,对已发布接口的概念有些迷惑,我对其进行通俗的解释如下: 已发布接口是指已经发布出去为其他系统的构件所使用的接口,有多少接口的调用者是无法知道的,已发布接口必须保持稳定,否则一旦修改,将引起其调用者的失败,而又不可能穷举出其调用者对他们进行修改,因为接口的作者不知道有多少调用者,
重磅消息,CMMI研究所并入ISACA!
2016年3月3日起,CMMI研究所被ISACA(Information Systems Audit and Control Association,国际信息系统审计协会)收购并作为其下的一个分会进行运作,ISACA是一个非营利性的,由IT治理、保障和网络安全相关专业人士组成的专业组织,总部在芝加哥。 双方的联合,将提升现有和潜在成员、合作伙伴和客户的企业绩效水平。
为什么要记录日志?
有个小兄弟今天询问我这个问题,于是系统地归纳如下: 工作日志记录了每个项目的每个人每天的每个任务投入的实际工作量与完成情况(完成任务的百分比、完成任务的规模,如代码行等),基于这些数据可以实现: (1)统计每个项目、每个任务的实际工作量,并与计划工作量对比,分析人力成本的投入情况; (2)分析各种类型的任务在整个项目中的工作量分布情况,任务类型如:需求、设计、编码、测试、配置管理、质量保证
如何近似计算回归方程的预测区间?
1 预测区间与置信区间的差别 预测区间估计(prediction interval estimate):利用估计的回归方程,对于自变量 x 的一个给定值 x0 ,求出因变量 y 的一个个别值的估计区间。变量的估计叫预测区间,预测区间反映了单个数值的不确定性; 置信区间估计(confidence interval estimate):利用估计的回归方程,对于自...
通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的!
对多个指标进行综合对比分析时,常使用的一种图形就是雷达图。比如,有2个项目,从交付速度、交付质量、成本超支率、员工满意度、客户满意度等5个指标上进行了打分比较,每个指标取值是从0到1,分值越高越优秀。两个项目的数据如下表: 指标 项目A 项目B 交付速度 0.8 0.9 交付质量 0.7 0.9 ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线