莫要混淆控制限与规格限
发布于 2024-10-03
2395
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在实施SPC(统计过程控制)时,有的软件企业在绘制控制图时不仅包含了上下的1sigma、2sigma、3sigma线,还额外添加了规格线,这实际上是不必要的。如果规格限位于上下3sigma线内,控制图将失去其意义。
控制限是基于历史数据分析得到的偏离均值上下3sigma的值,主要通过控制图(例如XbarS图、XMR图)来确定。而规格限则是由客户或公司设定的,代表着对过程能力的要求,通常规格限要比控制限宽松,以确保满足质量目标。过程能力指数CPk用于衡量控制限与规格限的关系,通过以下计算方法得到:
- CPk = min(Cpu,Cpl)
- Cpu = (规格上限 - 均值) / (3倍的标准差)
- Cpl = (均值 - 规格下限) / (3倍的标准差)
当CPk小于1时,表示过程能力无法满足质量目标。
在企业中使用控制图的时候,应该首先评估过程能力,即确定CPk的大小,以检查是否达到质量目标。然后根据确定的控制限来实施过程控制。若过程既不稳定又未达标,则需要同时优化和稳定过程;如果过程稳定但未达标,则仅需优化;若过程不稳定但达标,只需稳定过程。
值得注意的是,过程的稳定性和过程能力是否充分是两个不同的概念,混淆这两者会导致常识性错误。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1133.3K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
快速学习COSMIC方法之三:度量策略阶段的执行要点
很多公司在度量规模的时候,不重视度量策略阶段的活动,但是在后续的度量过程中往往就会遇到疑问,在遇到问题时,才发现原来没有做到度量策略的定义,没有确定好度量的前提,因此度量策略阶段虽然可能很简单,很快速,很例行公事,但是不能忽视。 1)确定度量目的:为什么执行本次度量。 软件规模度量的常见目的有: 作为估算项目的工作量输入; 作为计算缺陷密度的输入;
组织过程财富库中究竟包含什么?
1 过程财富库的含义CMMI中提到的organizational process assets 通常翻译为组织过程资产或者是组织过程财富,可以简写为OPA。 什么是OPA呢?按照V1.3中的术语定义: Artifacts that relate to describing, implementing, and improving processes. Examples of these artifacts include policies, measurement descriptions,
案例:问题处理与原因分析报告的模板
如何对问题进行原因分析?如何识别出应急措施、纠正措施、管理措施、固化措施?做到技术与管理的双归零,本文将给出两个案例供大家参考。
软件开发的质量红线
质量红线是我的一个客户提出的概念,即质量管理的底线、最低要求、最低标准,无论在什么情况下,项目都不能违背这个底线,比如项目组在进行多快好省四个要素平衡时,无论如何平衡,都不能违背质量的最低要求。我认为这个名词很直观形象,因此借用一下。 在定义质量红线时应该从质量的投入与质量的产出两个方面进行定义。 质量的投入如: 评审投入的工作量;
3种工厂模式的比较
简单工厂:一个具体工厂通过条件语句创建多个产品,产品的创建逻辑集中与一个工厂类。客户端通过传不同的参数给工厂,实现创建不同产品的目的增加新产品时,需要修改工厂类、增加产品类,不符合OCP原则 工厂方法:一个工厂创建一个产品,所有的具体工厂继承自一个抽象工厂。客户端先创建不同产品的工厂,再由工厂创建具体产品,产品的创建逻辑分散在每个具体工厂类中。客户端只依赖于抽象工厂与抽象产品,不依赖任何具
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线