扫码阅读
手机扫码阅读
对需求签字画押,有用吗?

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

客户提问摘要:
客户向任老师咨询如何解决产品开发过程中的频繁变更问题,并提出了一种解决方案:在产品设计评审完成后让产研双方签字画押以提高评审的重视程度,希望以此减少变更。
任老师回答摘要:
任老师认为,虽然签字画押可以提高需求变更的慎重性,但无法完全杜绝变更,因为变更可能由未能充分理解需求或业务本身的变化所致。建议通过加强需求沟通、使用原型、需求交底等手段提前规避变更,并多次迭代沟通来充分理解需求。
任老师还建议采取积极和被动措施相结合,如考核评审专家、一对一发评审通知、结对评审、领导关注评审投入、统计评审效率等方法来提高评审质量,并鼓励客户寻找其他有效方法。
客户观点摘要:
客户认为造成变更的原因是产品需求质量问题,指出why和what未能解决就无法保证需求质量。他认为签字画押方法可能带来负面效应,应该关注问题核心,提高核心过程的执行质量。
讨论与建议摘要:
任老师同意客户的观点,并提出签字画押在一些特定项目中可能有意义,但在一般企业可能会影响开发效率。客户感谢任老师的建议,并认为应将精力投入在提升过程质量上,而非形式化的流程。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 173.5K
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件项目策划时常犯的12个错误
大概总结了一下,有时间再展开详细论述吧: 1 任务的颗粒度悬殊太大 2 任务的识别不全面,如: 没有识别出计划(PP,PPQAP,CMP,MAP等)评审的任务 没有识别出来计划修订的任务 模块间集成的任务没有识别出来 3 只做了工作量估计,没有做规模估计 4 只凭1或者2个人的经验进行估计,没有采用规范的估计方法 5 没有计划偏离的控制阀值 6 没有获得项目组成员对计划的承诺 7 在schedul
基于CMM实施软件过程改进的成功策略
基于CMM的软件过程改进已经被越来越多中国的软件企业所接受,目前,在中国已经掀起了一个CMM评估的小高潮, 但是,通过评估不是企业的最终目的,对软件企业而言其根本的利益是通过实施软件过程改进,提高企业的管理水平。CMM作为美国军方评价软件过程能力的一个模型,他是在研究了美国的一些较大的管理基础较好的软件企业提出来,针对中国软件企业的实际需要灵活裁剪,而且,在CMM中也没有告诉企业如何按照此标准进行
为什么要进行需求管理?
作者:任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 摘要 本文介绍了需求管理的必要性,并介绍了控制需求渐变的一些方法。 关键词 需求管理,需求渐变,需求复用 软件需求是整个软件项目的最关键的一个输入,和传统的生产企业相比较,软件的需求具有模糊性、不确定性、变化性和主观性的特点,他不像生产汽车、电脑等硬件的需求,是有形的、客观的、可描述的、可检测的,软件需求是软件项目最难把
我说CMMI2.0之:详细剖析(PQA)过程质量保证
1 PA概述1)本PA的名字虽然称为过程质量保证,但是实际上仍然是包含过程的质量保证与产品的质量保证。2)过程是历史经验教训的总结,是对这些历史财富的规范化,标准化,是为了避免错误的重现。而质量保证则是监督这些历史经验的落地执行,能够让成功得以重复。3)质量保证的关键是要客观,如何确保客观性呢? i)独立的团队。不能自己检查自己是否做事规范,应该由其他角色,其他岗位实施检查。...
如何推广单元测试
在我咨询的客户中,软件企业对于单元测试的执行情况可以划分为4类: (1)不做单元测试 (2)组织级要求了开发人员做单元测试,但是开发人员在做单元测试时,测试用例仅覆盖了程序中的正常路径,基本上是一个函数只有一个单元测试用例 (3)组织级要求了每千行代码必须有多少个单元测试用例,一般是在50个/KLOC到100个/KLOC之间。 (4)要求语句覆盖与分支覆盖必须达到100%。其中(3)、(4
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线