使用Gompertz模型拟合上线后缺陷收敛趋势
发布于 2024-10-01
924
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
文中描述了某系统自上线后连续10周的缺陷发现情况,并通过Gompertz模型进行了数据拟合。统计数据显示,从第1周到第10周,每周发现的缺陷数量分别为7, 12, 9, 6, 5, 10, 7, 6, 2, 3。
通过三合法计算,Gompertz模型的参数被确定为K=80.4315,a=0.060828,b=0.753513。该模型对发现的缺陷数量进行了预测,表明系统中总共包含81个缺陷。到目前为止,已经发现了67个缺陷,意味着还有14个缺陷未被发现。
基于Gompertz模型的预测,如果维持当前的发现速度,悲观估计这些缺陷将在未来13周内全部被发现。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
CMMI 4级实践问题30问-5
第15问:如何选择控制图?最常用的控制图是哪几种? 答: 在选择控制图时,首先选择要判断数据的类型: 连续型变量可用的控制图有:X-R,X-S,XMR等,离散型变量可用的控制图有:U,c,z,P,nP图等。X-R,X-S图是适合分组数据的,如果分组的容量小于10则选择X-R,否则选择X-S图,如果是单点值则选择XMR。对于离散型变量要判断分布的类型,如果是二项分布则采用P,nP图,如果
软件企业以人为本的16项措施
以人为本不能停留在口头上,要落实到具体的实施上,以下是我的实践或是我在软件企业看到的实践: (1) 重视现有的员工胜过去搜索外面的新人 (2)鼓励员工在职深造,学成归来的要重用 (3)招高水平的员工进来 (4)稳定的高于本地域行业平均水平的收入,使其没有后顾之忧,专心事业 (5)为每一个员工进行职业路线的规划 (6) 通过股权等激励措施鼓励员工长期在企业内工作 (7)用人所长,不勉强员工做不乐意做
QA与QC的差别
昨晚与朋友讨论质量保证(QA)与质量控制(QC)的概念差别,之所以要讨论这个问题,涉及到了在公司内关于质量保证活动的职责分配问题,涉及到了质量保证人员的配备的问题,因此具有一定的实践意义。先来看在CMMI模型中的相关描述:1 质量保证的定义:A planned and systematic means for assuring management that the defined standar
软件质量管理的西药与中药
很多企业实施了CMMI的2级和3级后企业仍然没有体会到有明显的质量改善,问题出在什么地方呢?我认为问题的关键在于测试与同行评审没有抓好。 管理的作用是预防。预防可能有效也可能无效,预防了并不代表一定不会出错。质量体系的作用就是预防,就是要降低出错的概率。这恰如中药,中药见效慢但是能够强身健体,从根本上解决病因。而测试与同行评审则好比是西药,立竿见影,直接作用在痛处。 同行评审是在软件开发的
一次CMMI虚假改进、评估的案例
早晨起来收到CMMI研究所发给所有主任评估师的一封邮件,是一个老外主任评估师,在中国的最近的一个评估经历。看到之后,心情极其沉重。这不是第一次看到、听到业内的这种做法,虽然以前,CMMI研究所的各方面人士在非官方的途径对中国与印度的评估有所抱怨,但是这是第一次CMMI研究所在全球范围内给所有的LA通报这么一个案例,这是一个有确切证据的案例。希望所有的中国的软件公司、中国的过程改进咨询公司、所有的评
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线