三个团队的站立会议旁观笔记
发布于 2024-10-01
2027
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
观察了3个团队的站立会议,每个团队7人,第2个团队为scrum of scrum,有高层领导旁观。
站会中的亮点:
- 有效沟通需求和接口设计的变更。
- 开发人员关注代码审查与单元测试,提升质量意识。
- 识别并提醒新的项目风险。
- 阐明需要协同其他部门和团队的工作。
- 实现双向交流,成员关注他人问题并求证。
- 关于作业环节的问题得到传递和提醒。
- 成员主动修订技术或管理规则,以共同遵守。
- 成员在遇到技术障碍时得到他人主动帮助。
- 成员提醒关注时间,避免深入技术细节。
- 积极提出后续工作的注意事项。
- 主持人强调迭代目标,提醒保持焦点。
改进建议:
- 集成和测试环境协调问题影响效率,组织级应考虑采取措施。
- TDD实施存在困难,需分析单元测试覆盖率不足的原因。
- 应在站会上展示燃尽图,直观展现团队进展。
- 鼓励团队成员轮流主持会议,提高积极参与度。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1180.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
单元测试技术培训练习总结报告
培训日期:2007年9月14日到2007年9月15日日程安排:第1天:上午:单元测试的技术与方法培训下午:LINUX下CUNIT单元测试工具的使用方法第2天:上午:分组练习下午:分组练习练习总结练习情况概述:约50名开发人员参加了练习,分成了7个小组进行了练习,其中一个小组原来采用C#在windows开发平台下进行软件开发,其他小组均是在LINUX环境下用C语言开发。练习均在实际的工作环境中进行的
《非暴力沟通》读书笔记
1 “非暴力沟通”理念:不做价值判断,尊重对方和自己,让双方愉悦的达成一致,降低沟通成本、提高沟通效果。 非暴力沟通的适用场景:自我对话、与人交谈以及小组讨论。2 造成暴力沟通的因素:1) 道德评判。用自己的价值观评判别人的言行。如:你太自私了;你太冷漠了。2) 进行比较。比较也是评判的一种,两者相比,判定谁好谁坏。如:你看看别人是怎么做的,你是怎么做的。3) 回避...
卑鄙是卑鄙者的通行证?
偶尔看到最近的新闻:东航为临时调走飞机赔偿每名乘客2000元(http://news.sina.com.cn/c/2007-11-11/024914279102.shtm),颇有些出离愤怒。航空公司晚点已经是家常便饭,我大概每周坐3到4次飞机,飞机的正点率小于20%,晚点也就罢了,最可恨的就是不告诉你晚点的真相,要么是航空管制,要么是目的地天气不好,总而言之很少有航空公司的责任。这则新闻描述的欺骗
我说CMMI2.0之管理性能和度量数据
MPM(managing performance and measurement)是CMMI DEV V2.0中实践最多的一个实践域。它将组织级的、项目级的度量实践,以及统计的和非统计的量化管理都融合到了一个PA中。它合并了CMMI 1.3版本中的MA, QPM等过程域的实践。 本实践域在落地时,需要使用到一些具体的量化技术,如: 基本的量化分析方法: 饼图;...
同行评审培训练习点评结果
2008年3月3日做同行评审的培训,讲解同行评审方法花费了3小时,练习时间为1小时,点评时间为45分钟。参加培训的人员为20人,19人参与了练习,划分成了3个小组练习。3个小组对同一个需求进行了同行评审,该需求为一个实际项目需求的一部分,仅有1页纸,但是质量比较差。 这3个小组的练习结果如下表所示: 第1组 第2组 第3组
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线