案例:缺陷状态数据分析
发布于 2024-10-01
2208
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
一位网友提出了关于11个项目的缺陷状态数据分析的疑问,本文对原始数据进行了详尽分析。分析过程分为五个步骤,首先是澄清数据含义,其次是数据转换,然后是横向对比分析,接着是通过统计方法识别离群点,最后是分析数据之间的相关性。
数据含义澄清
原始数据中的术语如“设计如此”、“未解决”、“延期处理”等被澄清。大多数项目已完成95%,且数据列没有包含关系。
数据转换
为了比较不同项目,数据被转换成相对数值,即缺陷状态百分比。
横向对比分析
通过柱状图对问题解决百分比进行了对比分析,特别关注了解决问题百分比最低的两个产品。
统计方法识别离群点
箱线图用于识别离群点,如产品I的延期处理百分比和产品C与E的转为需求百分比。
数据相关性分析
通过散点图和相关性检验发现了几对缺陷状态之间的相关性,并指出需要更多数据来验证这些发现。
综述
数据分析到第三步即可,但第四和第五步可以提供更深入的见解。样本量的增加有助于揭示数据的分布和因果关系。此外,如果有更多项目特征的数据,将有助于进行更精细的分析。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1116.6K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
最有效的5条改进措施
有朋友问我在咨询过程中发现对客户最有效的5条改进措施有哪些,细细反思后总结如下: 1、分类管理项目 通过区分企业中不同类型的项目制定不同的管理策略、裁剪策略,保证了质量体系的实用性、灵活性,即减少了开发投入又保证了项目的质量,平衡了敏捷方法与规范方法。 有的企业区分了新产品研发、订单项目开发、系统维护等3类项目,又区分了大中小规模的不同,针对不同类不同规模的项目定义了管理的流程、文档模板。 2、用
GOV与II两个PA的案例
CMMI V2.0中GOV与II两个PA比较抽象,我通过实施案例来帮助大家解释一下这2个PA中每条实践的含义。PA 实践编号 Measures校对后的中文翻译 针对培训过程的实施案例 针对编码过程的实施案例 GOV 1.1 高级管理者识别开展工作的要点,并定义实现组织目标所需要的方法 老板要求每个部门有人负责培训工作。 每个部门每个月至少要有1次技术培训。 每个部门每2个月至少要有2次管理培训。 每次培训应该制作录像,便于重复培训。.
通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的!
对多个指标进行综合对比分析时,常使用的一种图形就是雷达图。比如,有2个项目,从交付速度、交付质量、成本超支率、员工满意度、客户满意度等5个指标上进行了打分比较,每个指标取值是从0到1,分值越高越优秀。两个项目的数据如下表: 指标 项目A 项目B 交付速度 0.8 0.9 交付质量 0.7 0.9 ...
如何识别过程改进点?
望闻问切,弄清病症、病因,才可开药方,过程改进与此同理。那么,过程改进如何识别改进点,发现病症呢? 1 过程评估 过程评估是指由内部或外部的评估员参考某种或某几种模型通过文档审查或访谈等手段评价组织的过程执行情况,以发现体系、实践与模型的差距,识别改进点。 2 过程裁剪记录分析 组织级定义了标准的体系规范后,项目组可以裁剪组织的标准体系,通过分析裁剪记录可以识别频繁裁剪的过程、
不可重现的BUG的应对策略
问题场景:有一些比较严重的BUG随机发生,难以查找规律的,测试工程师提交上去后,有可能会出现以下三个情形:1.开发人员试图重现,重现不出,Reject回来;2.开发人员找不到规律,所以不去解决,问题一直处于Open状态;3.开发人员因为问题难以解决,所以直接Resolved回来,觉得反正是偶发的,先改成解决状态再说。对开发人员、项目经理和测试工程师来说,正确的处理方法应该是怎样的?解决方案:1 缺
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线