问题分析:目标实现靠的是策略,而不是计划
发布于 2024-09-20
1090
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
小咨说管理
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
管理问题的思维逻辑与策略
导读:在面对新问题时,人们通常有两种思维模式:探路者思维和导航者思维。今天的分享旨在从思维逻辑方面解析复杂的管理问题,尚未涉及具体行动。
1. 目标实现依赖策略,而非计划
在战略解码过程中,许多人在设定战略目标后会立即制定行动计划,却忽视了行动对目标的实际贡献。这种简短的目标-计划(PDCA)逻辑在战略问题上显得力不从心。相比之下,GTAPDCA逻辑(目的-目标-策略-计划)包含了策略这一关键环节,更适合处理复杂问题。
2. 问题导向与目标导向
设定目标是一个目标导向的过程,而如何实现目标则转化为问题导向——即目标与现状之间的差距。要解决问题,必须以终为始,紧密围绕目标展开思考。许多战略目标之所以未能实现,并非计划本身问题,而是在设定目标后未进行差距分析和战略推演。这导致计划过于发散,缺乏对目标的聚焦和支撑。
3. 策略的重要性
策略是成功的关键路径,是从方向到落地的桥梁,体现了整体的思路。无论是战略解码还是日常计划,都需要考虑如何通过策略(对策)达成目标。然而,许多人在面对目标时会条件反射地提出行动,却未能深入思考策略,导致不能有效解析和解决问题。
文章最后鼓励读者关注“小咨说管理”,并参与互动和分享。如需转载文章,需通过后台获取授权。
小咨说管理
小咨说管理
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
小咨说管理的其他文章
为什么俞敏洪迟早要和与辉同行一刀两断?俞敏洪不改变经营理念,迟早还是不能继续地体面。
俞敏洪不改变,迟早还是不能继续地体面。
形式主义其实就是追求无价值的0和100的过程指标,而非业绩指标
定标准的人,标准一定得实事求是。然后一定要自己亲自带头实践一个工作周期。
高调做事,低调做人:企业里应该只有简单的人际关系
对于推崇人性化管理的企业,特别是对于一直以来都很注重人情、关系、面子的企业来说,实施制度化管理才是企业发展的正道。
管理者的打怪升级之路之一:全局思维
只有被梳理过的目标和任务,打上了“要”的标签的工作,管理者才应该落实到团队工作中去。“要”的标准、“重要的”、“有价值”的评价的标准需要明确。
要么不做,要做就做最好,从管理者的角度,你怎么看?
管理要持续改善,要优先对短板进行改善,同时要平衡边际效益。做到精准改善、均衡改善。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线