技术管理 ｜ 为什么业务一变，你的技术方案就废了？

文章主旨：

从技术与商业结合的角度，分析如何设计技术方案以减少废弃率，强调理解业务背后的商业逻辑是关键。

关键要点：

• 技术方案废弃的根源在于缺乏对业务需求背后商业逻辑的深刻理解。
• 软件设计的四层次：皮肤（界面）、血肉（业务逻辑）、骨骼（领域模型）和灵魂（商业模式）。
• 领域模型设计要兼顾扩展性与稳定性，避免过于简单或复杂，必要时申请重构。
• 业务流程与用例是最容易变化的部分，应以灵活配置和解耦设计应对频繁变化。
• 界面设计变化频繁，应通过主题配置与组件化设计减少重构成本。

内容结构：

一维看二维，二维看三维

技术方案容易被废弃的原因在于技术人员通常只从表面需求出发，忽略了业务背后的逻辑和目的。通过类比纸张观察立方体的例子，作者指出只有深刻理解“商业模式”才能设计出适应长期变化的技术方案。

软件的皮肤、血肉、骨骼、灵魂

作者将软件比喻为人，分为四层设计内容：

• 皮肤：界面样式、颜色、字体等，最容易变化。
• 血肉：业务逻辑和流程，变化频繁且需灵活支持。
• 骨骼：领域模型，需考虑扩展性和稳定性。
• 灵魂：商业模式，决定系统的根本设计逻辑。

灵魂与骨骼的变动

商业模式的改变通常导致骨骼层面的重构需求。作者举例说明新项目灵魂变动时，若骨骼未进行相应调整，系统容易陷入补丁堆积的困境，建议申请预算进行彻底重构。

血肉和皮肤层的设计建议

对于业务流程和用例的设计，作者建议通过流程图和配置驱动提高灵活性，同时强调记录版本差异以便未来维护。界面设计则通过主题配置与组件化减轻频繁变化带来的工作量。

结语：懂商业，才能写不容易废掉的代码

技术人员需要理解业务的商业模式和改动的战略意义，只有这样才能设计出适应长期需求的技术方案，避免陷入重复修补的困境。

文章总结：

文章强调技术人员在设计方案时需深刻理解业务背后的商业逻辑，建议通过灵活设计、扩展性支持和重构申请应对技术废弃问题。

TDD、BDD、ATDD都是什么、有什么区别？（下）

了解更多

TechLead 少个分号

查看原文：技术管理 ｜ 为什么业务一变，你的技术方案就废了？

文章来源：

TechLead 少个分号

扫码关注公众号