如何分析各类时长数据?
发布于 2024-11-05
3537
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
时长数据分析摘要
企业通常关注多种时长度量指标,如需求响应时长、服务请求响应时长、缺陷修复时长等。这些指标的核心都是时间长度的度量。在定义和分析这些时长数据时,需要注意以下几点:
- 时长的计量单位(小时、天等)
- 时长的精度(精确到几位小数)
- 取整规则(四舍五入等)
- 数据记录方式(手工或自动)
- 时长是否包括非工作时间
- 数据分析是关注单个个体还是平均时长
- 数据分析的角度(按问题报告时间还是解决时间分组)
为了从时长数据中找到管理结论,可以采取以下分析步骤,以一个公司18周内90个问题解决时长的数据为例:
- 建立问题解决时长的性能基线,使用箱线图或控制图分析。
- 识别异常,使用X-R控制图识别不同周次的平均时长异常。
- 纵向对比变化趋势,使用箱线图和散点图对比分析。
通过这个例子可以看出,10%的问题在一个工作日内解决,50%的问题在5个工作日内解决,75%的问题在6.5个工作日内解决。分析还发现了两个异常周次,第6周解决速度快,第15周解决速度慢,且整体上看问题解决时长有递增趋势,这是一个警示信号。
以上分析启发了时长数据的分析方法,并强调了数据分析在管理决策中的重要性。所有图形均使用ZenDAS工具绘制。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1116.6K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件组织成熟度4个等级的比较
简单概括CMMI 模型中软件组织成熟度4个等级的区别如下表:
快速学习COSMIC方法之二:COSMIC方法的度量过程
COSMIC方法的度量分为三个阶段:1 度量策略阶段2 映射阶段3 度量阶段在度量策略阶段,主要包括四个活动: 1)确定度量目的:为什么执行本次度量。比如你要度量一个房子的面积,是为了卖房子?是要装修?还是为了装中央空调?目的不同,度量的范围不同,度量的结果也不同。卖房子是要包含建筑面积与分摊面积的,装修房子要考虑套内面积与晾台面积,而装中央空调时只考虑套内面积,目的不同,度量的范围不同,度
一个典型的代码走查检查单
代码走查的最主要的目的是为了发现程序中的逻辑错误,编程风格方面的错误可以通过风格检查的工具去检查。如下的检查单给代码走查的专家发现逻辑错误提供了一个很好的帮助。序号检查项1代码的注释与代码是否一致?注释是否是多余的?2是否存在超过3层嵌套的循环与/或判断?3变量的命名是否
如何落地“单一职责原则”?
摘要: 本文探讨面向对象设计中的单一职责原则(SRP)在AI技能(Skill)开发中的实际应用。通过“五个单一”(目的、触发、输入、输出、变化)标准,提出“动词+名词”组合法作为核心判定工具:一个Skill应仅完成一个逻辑连贯的任务(如“生成PRD”)。Skill可分原子层(小职责)和组合层(大职责),后者可通过调用小Skill实现复杂功能,但需封装独立业务逻辑。文章对比正反案例,指出常见陷阱(如过度拆分或机械编排),并给出三步判定流程,强调Skill设计应像乐高积木一样精准分层,确保职责清晰且实用。
相关与不相关都是有价值的!
在对数据进行相关性分析时,通常我们是基于自己的经验,认为x与y可能相关,希望通过定量的分析证明我们的经验,但是实际上往往历史的数据并不支持我们的经验。即使不支持,这也是有价值的,也可以帮我们纠正一些错误的认识。请看下面的案例,在一家公司中搜集了37个历史项目的数据,我们想验证一下: 1 是否项目的规模越大,工期延误的时间就越长? 2 是否项目的规模越大,工期偏差率越大?...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线