CMMI4级实践问题30问-1
发布于 2023-07-12
1317
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
组织级性能基线建立与分析摘要
第1问: 应该建立哪些组织级的性能基线?
在组织级别应建立性能基线,这些基线由商务目标派生,并涉及产品质量与过程性能目标。基线可以通过特定度量元来衡量,并需分析影响目标达成的因素以及相应的度量元。尽管存在挑战,如缺乏历史数据或数据收集成本高,但应建立力所能及的基线,并等待合适时机。基线应当按照规模、质量、进度、工作量、成本、效率等类别进行分类。
第2问:如何建立组织级的基线?
组织级基线的建立基于历史数据的过程稳定性分析,采用控制图如X-R图、X-S图、XMR图等方法进行统计。在此过程中,需考虑项目的不同属性,并在必要时进行分解以单独建立基线。这些属性可能包括项目类型、生命周期模型、技术路线、人员背景、项目规模等。在控制图展现的数据点中,应注意分层或分组的现象。
第3问:5个点能否证明过程是稳定的?
根据统计学的基本常识,通常需要25-30个分组来证明过程的稳定性,因此5个点不足以证明。尽管如此,不稳定的过程也可以建立基线,使用超过3个数据点尝试建立控制限。过程稳定性可通过连续25个点无界外点、连续35个点界外点数不超过1个或连续100个点界外点数不超过2个来判断。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 679.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
何谓根本原因?
最后一个可控原因就是根因!何谓可控原因?即在原因分析的责任主体内可以改变的因素就是可控原因,反之责任主体无法改变的因素就是不可控因素,不可控因素应该做为原因分析的外部条件,前提条件。
莫将简单的问题复杂化
最近有多个朋友和我讨论一些管理问题,让我深有感触,不得不说:何必将简单的问题复杂化呢? 项目管理属于一种工程学科,是基于实践的,不是一种理论研究,不是基于数学推理的,可以采用一些理论去指导实践,但是没有必要张口新名词,闭口新名词,或者自创一些别人不懂的概念,故弄玄虚。比如,最近有朋友问我: (1)在项目管理中如何采用趋势外推法做项目预测? 我花费了一些口舌去给朋友介绍什么叫趋势外推法,趋势外推法可
从“确定性”到“不确定性”:AI时代的两类工作哲学
事实上,工作的核心区别不在于“是否使用工具”,而在于“结果的确定性”——即工作是封闭式的有限解问题,还是开放式的无限解问题。比如“如何设计一款让用户心动的产品”“如何写一篇打动人心的文章”“如何制定企业未来五年的战略”,这些问题没有唯一解,只有“更好”的可能性。在确定性与不确定性的交织中,我们既是规则的制定者,也是意义的创造者——这或许就是AI时代,人类最不可替代的价值。AI的崛起,让我们更清晰地认识到人类的独特价值:不是执行规则的能力,而是定义规则、突破规则、在模糊中寻找方向的能力。
流程管理的基本理念
澄清一下关于流程的基本概念与理念。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线