由外而内的过程改进策略
发布于 2024-10-02
853
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
“外”的概念在不同层级有不同的含义,其定义取决于观察的视角。例如:
- 对于软件公司,“外”包括供应商和客户。
- 对于开发部门,“外”扩展到其他部门。
- 对于项目组,“外”还涵盖其他项目组和支持组。
- 对于项目组内的小组,“外”指其他小组。
- 对于项目阶段,“外”指上下游阶段。
- 对于个人,“外”是指其他人。
理解了“外”的含义,自然也就明白了“内”的含义。
在定义公司的过程体系时,应该采用由外而内的策略,这意味着管理的优先级定义和规范应当从外部沟通开始逐步内化。这种策略的步骤包括:
- 首先定义公司与外部客户和供应商之间的沟通协同规范,然后是公司内部流程,如需求获取和验收测试等。
- 接着定义公司不同部门之间的接口标准和沟通规范,例如市场、开发、测试和运维之间的转换标准。
- 然后是项目组与其他组之间的接口和协同标准,包括任务下达和互相支持的流程。
- 定义各项目小组之间的接口标准和协同规范,如问题处理和承诺确认流程。
- 制定阶段之间的接口标准,确定各阶段进入下一阶段的具体标准。
- 最后是每个人的行为准则,包括如何承诺和报告工作,以及如何与他人协作。
总之,该策略强调先设计管理的接口,从而实现组织内部的协调一致,采取一种反向工作法来确保内部稳定。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 642.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
硝烟中的Scrum和XP读书笔记
CH1-1 Scrum不是方法学,它是一个框架。CH1-2 Scrum 的强大和令人痛苦之处就在于你不得不根据自己的具体情 况来对它进行调整;CH2-1 产品Backlog中包含了:故事、特性、需求+优先级并且是用用户的术语的表达;CH2-2 how to demo实际是对用户故事的细化,是设想的用户操作场景,可以作为用户故事的验收准则。CH2-3 指出如何解决问题的应该是...
敏捷与规范的杂论
有几家客户在导入敏捷的方法,有些做的很好,很见实效,有些则仍在门外徘徊,形似而神非。究其原因,在于没有理解敏捷思想的精髓,存在对敏捷方法的误解。敏捷方法与规范方法都是为了按时、保质、在规定的时间内实现需求,殊途同归,目的相同,实现的方法不同。规范方法的管理假设是每个人都会犯错误,为了降低犯错的概率,事先定义了严格的过程,通过遵循规范的过程可以降低犯错的概率,如何确保按过程执行了呢?需要QA进行检查
为什么要记录日志?
有个小兄弟今天询问我这个问题,于是系统地归纳如下: 工作日志记录了每个项目的每个人每天的每个任务投入的实际工作量与完成情况(完成任务的百分比、完成任务的规模,如代码行等),基于这些数据可以实现: (1)统计每个项目、每个任务的实际工作量,并与计划工作量对比,分析人力成本的投入情况; (2)分析各种类型的任务在整个项目中的工作量分布情况,任务类型如:需求、设计、编码、测试、配置管理、质量保证
案例:缺陷个数与返工工作量强相关
要降低返工成本,有两种方法:1)少犯错。2)提高缺陷修复的效率。
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线