重磅消息,CMMI研究所并入ISACA!
发布于 2023-07-12
1537
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
概述:自2016年3月3日起,CMMI研究所正式成为ISACA的一个分会。ISACA是一家非赢利性的国际信息系统审计协会,总部位于芝加哥,由IT治理、保障和网络安全专业人士组成。
双方联合的影响:此次收购预计将提升现有和潜在成员、合作伙伴和客户的企业绩效。2015年,美国及全球的组织在CMMI成熟度水平评级上均有显著增长,ISACA承诺将继续支持CMMI研究所的使命和服务。
ISACA的服务扩展:ISACA服务14万多名会员和认证持有者,涵盖信息系统治理、安全、审计等领域。收购CMMI研究所将使ISACA的业务范围扩展至更多利用CMMI评级改善组织能力的机构。
资源整合和服务扩展:CMMI研究所与ISACA的合作将促进资源整合,创建更强大的企业解决方案和职业发展集合,为相关领域的组织提供更优质的服务。
合并后的效益:合并将加速全球客户群的扩展和能力改进,提高运作成熟度。尽管如此,ISACA与CMMI研究所会继续保持独立运作,后者作为分会存在。
来源:原始链接:Business Wire
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 642.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
项目回顾案例
某公司从2015年6月下旬开始启动了一个敏捷开发的项目,截止到8月中旬结束,投入的开发人员、测试人员、管理人员达到60多人,2015年8月31日,由咨询顾问作为主持人带领该团队的10多名核心人员,对整个项目进行了系统回顾总结,整个回顾总结的过程如下: 1 咨询顾问花了1小时的时间,讲解了进行项目回顾的方法。强调了回顾的目的、方法、步骤、注意事项等,给出了一些公司的总结样例。对本次总结的会议制定
QA人员的工作内容
1 与新项目的项目经理一起确定项目组应使用的管理标准。 项目组的管理标准的来源主要包括4个: (1) 国际、国家、行业等外部标准 (2) 企业内部标准 (3)客户要求的标准 (4)项目经理拟定的标准
我说CMM2.0之:风险与机会管理
风险与机会管理,简写为RSK,在以往的CMMI版本中都是描述为风险管理,在2.0中增加了机会管理。风险是意料之外的坏事,机会是意料之外的好事,风险是惊吓,机会是惊喜。我们要抓住机会,规避风险,趋利避害。风险与机会都不是一定发生的,发生的概率都是大于0小于1的。 基本理念1 风险与机会是事先的,不是事后的,事后的是事件管理,问题管理。2 要尽早报告风险,处理风险。3 风险与机会在...
项目计划评审时的36个检查点
在多次的运行检查中,发现很多项目的计划存在一些共性问题,根据这些问题,归纳出来36个检查点供大家参考. 1 是否定义了项目的组织结构? 2 是否定义了每种角色的职责? 3 PPQA是否有独立的渠道和高层沟通? 4 如果有客户或客户代表的参与,是否定义了他们的职责? 5 是否定义沟通了机制?(和客户的,和其他外部和伙伴的,内部成员的,和上级的,和其他项目组的) 6 是否定义了
相关与不相关都是有价值的!
在对数据进行相关性分析时,通常我们是基于自己的经验,认为x与y可能相关,希望通过定量的分析证明我们的经验,但是实际上往往历史的数据并不支持我们的经验。即使不支持,这也是有价值的,也可以帮我们纠正一些错误的认识。请看下面的案例,在一家公司中搜集了37个历史项目的数据,我们想验证一下: 1 是否项目的规模越大,工期延误的时间就越长? 2 是否项目的规模越大,工期偏差率越大?...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线