通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的！

发布于 2024-10-01

1503

版权声明

我们非常重视原创文章，为尊重知识产权并避免潜在的版权问题，我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容，访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文：通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的！

文章来源：

麦哲思科技任甲林

扫码关注公众号

扫码阅读

手机扫码阅读

文章摘要

雷达图是分析和比较多个指标时常用的一种图形工具。本文以两个项目在五个不同指标上的得分进行对比，指标包括交付速度、交付质量、成本超支率、员工满意度和客户满意度，每个指标的取值范围为0到1，分值越高代表表现越优秀。

对于如何比较两个项目的总体差别，文章提出可以理论上比较雷达图中对应多边形的面积。计算面积的方法是将多边形分割为多个三角形，使用公式S=1/2*a*b*sin(A)计算每个三角形的面积，再将它们累加。例如，项目A和项目B的面积分别计算为1.7214和1.7048。

然而，文章指出一项重要的注意事项：改变指标的排列顺序会导致计算得到的多边形面积发生变化。这表明，通过雷达图多边形面积的大小来代表项目的总体业绩是不准确的，因为排列顺序的不同可能会颠覆哪个项目的面积更大的结论。

最后，文章提出了一种比较项目总体业绩的可行方法：定义多个指标的加权平均值或汇总值，并以此进行比较。这种方式可以避免排列顺序带来的影响，从而更加科学地反映两个项目的总体表现。

麦哲思科技任甲林

查看原文：通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的！

文章来源：

麦哲思科技任甲林

扫码关注公众号

相关推荐

图解敏捷性能合弄结构APH之：valuing合弄

1048

图一：valuing合弄的目的与性能等级图二：valuing合弄的活动各种敏捷方法的原则参见博客：https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/87184790。图三：valuing合弄使用的敏捷仪式和技术说明：为便于图形化表达，每种敏捷仪式或技术没有映射到具体的活动，敏捷活动与敏捷仪式是多对多的映射关系。 ...

迭代回顾会议咨询记录

1535

每次敏捷迭代都是一次PDCA循环，迭代的回顾会议则是其中的A(adjust)，不断的复盘总结可以帮助项目一次比一次做的更好，使团队形成一个自学习的组织。近日我旁观了一个敏捷项目组的迭代回顾会议，项目组成员对本次迭代的经验教训进行了总结，我作为外部顾问旁观了整个过程，并对项目组中存在的问题，本次回归会议的优缺点进行了点评，咨询记录如下： ...

快速学习COSMIC方法之十一：如何识别输入？

2067

在COSMIC方法中，功能处理可拆分为四种数据移动：输入，输出，读，写。数据移动是最小的、不可再拆分的、软件内部的动作。在数据移动中包含了算术运算如加减乘除，关系运算如等于、不等于，逻辑运算如与或非，这些数据运算都是不计算功能点的。在识别功能处理的输入（包括触发输入即第一个数据移动，也包括其他输入）时要注意如下的问题： 1 每个数据移动仅能移动一个兴趣对象的一个数据组。 ...

过程描述的方法

1261

图片：图片：在CMMI模型中提供了一种描述过程元素的方法，包含了12个要素：• 过程角色（Process roles）:哪些角色参与本过程的哪些活动，可以用角色-职责矩阵表示• 适用的过程和产品标准（Applicable process and product standards），包括企业内的或者企业外的• 适用的规程、方法、工具和资源（Applicable procedures, meth