通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的!
发布于 2024-10-01
1540
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
雷达图是分析和比较多个指标时常用的一种图形工具。本文以两个项目在五个不同指标上的得分进行对比,指标包括交付速度、交付质量、成本超支率、员工满意度和客户满意度,每个指标的取值范围为0到1,分值越高代表表现越优秀。
对于如何比较两个项目的总体差别,文章提出可以理论上比较雷达图中对应多边形的面积。计算面积的方法是将多边形分割为多个三角形,使用公式S=1/2*a*b*sin(A)计算每个三角形的面积,再将它们累加。例如,项目A和项目B的面积分别计算为1.7214和1.7048。
然而,文章指出一项重要的注意事项:改变指标的排列顺序会导致计算得到的多边形面积发生变化。这表明,通过雷达图多边形面积的大小来代表项目的总体业绩是不准确的,因为排列顺序的不同可能会颠覆哪个项目的面积更大的结论。
最后,文章提出了一种比较项目总体业绩的可行方法:定义多个指标的加权平均值或汇总值,并以此进行比较。这种方式可以避免排列顺序带来的影响,从而更加科学地反映两个项目的总体表现。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
451 篇文章
浏览 799.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
我说CMMI 2.0 之:原因分析与解决方案
原因分析与解决方案(CAR)是对选中的现象识别原因,并采取纠正措施或预防措施。 基本的思想:组织内的好事和坏事都可以做CAR,并非仅仅是对坏事做CAR。可以在计划阶段做CAR,也可以在事情发生后再做CAR, 前者是根据估计的结果做CAR,后者是根据实际执行的结果做CAR。在做原因分析时,是从现象,到数据,然后再到原因。数据准确刻画了现象,并有助于识别真正的原因。原因有浅层次的直...
从3级到高成熟度的18项可能的变化
1每个过程或阶段的进入、退出准则是否可以量化? 比如: 系统测试的进入准则是否可以修改为:静态检查的缺陷100%修改,退出准则修改为:投入的单位工作量不少1人天/kloc, 发现的缺陷不少于6个/kloc。 注意定义退出准则时,要考虑投入与产出两个维度,在满足了投入的前提下,要求产出结果如何,如上例。2关键过程、...
我说CMMI之六:CMMI的评估
我说CMMI之六:CMMI的评估 对于CMMI的评估通常有如下的疑问,分别论述如下:(1) 是否一定要评估?按照CMMI的模型去实施,可以请主任评估师评估也可以不评估,是否需要评估取决于企业自己的商务需求。(2) 是否一定要公布评估结论?评估完成后是否需要在SEI的网站上对外公布评估结论,也取决于你自己的选择,SEI并没有强迫你一定要公布。(3) 采用什么样的评估方法?CMMI的评估方法是SCAMPI(Standard CMMI Appraisal Method fo
案例:客户满意度的综合统计分析
采集了客户满意度的数据后,可以从哪些维度进行统计分析呢?本文给出了一个具体案例,通过七张图分析客户满意度的数据!
箱线图在软件管理中的应用
箱线图(Box plot)也称箱须图(Box-whisker Plot),是利用数据中的三个统计量:第一四分位数、中位数、第三四分位数来描述数据的一种方法,它也可以粗略地看出数据是否具有对称性,分布的分散程度等信息。作为一种数据分析的手段,箱线图简单易用,适合于:(1) 建立过程性能基准(2) 识别异常点。在画箱线图时用到的基本概念:(1)四分位数(Quartile),即统计学中,把所有数值由小到
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线