通过雷达图的面积进行总体对比分析是不可靠的!
发布于 2024-10-01
1365
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
雷达图是分析和比较多个指标时常用的一种图形工具。本文以两个项目在五个不同指标上的得分进行对比,指标包括交付速度、交付质量、成本超支率、员工满意度和客户满意度,每个指标的取值范围为0到1,分值越高代表表现越优秀。
对于如何比较两个项目的总体差别,文章提出可以理论上比较雷达图中对应多边形的面积。计算面积的方法是将多边形分割为多个三角形,使用公式S=1/2*a*b*sin(A)计算每个三角形的面积,再将它们累加。例如,项目A和项目B的面积分别计算为1.7214和1.7048。
然而,文章指出一项重要的注意事项:改变指标的排列顺序会导致计算得到的多边形面积发生变化。这表明,通过雷达图多边形面积的大小来代表项目的总体业绩是不准确的,因为排列顺序的不同可能会颠覆哪个项目的面积更大的结论。
最后,文章提出了一种比较项目总体业绩的可行方法:定义多个指标的加权平均值或汇总值,并以此进行比较。这种方式可以避免排列顺序带来的影响,从而更加科学地反映两个项目的总体表现。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 679.2K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件开发经济实用的15条实践
无论是否参考CMMI的模型,在软件开发的过程,我认为如下的15条实践比较经济实用: (1)控制项目组的团队规模不超过10人,人员要少而精。 (2)需求文档化,无论大小项目必须清晰的描述需求。 (3)采用用例、界面原型描述需求,采用这2种手段强制使需求描述的完备而清晰。 (4) 项目的阶段计划与2周计划,阶段计划定义总体承诺,2周计划定义近2周的详细任务安排。 (5)逐日跟踪+周例会,每
浅显与深奥
项目管理类与工程类的过程域已经讲过多遍了,在每次讲课前,总要花费很多时间来备课,每次备课,每次讲课都会有新的体会.然而仍然对CMMI中的有些概念不能准确把握,很是郁闷.忽然想起来了"简单就是美"这句话,模型是实践的总结,不是理论的总结,我也有10多年的软件工程经验了,也读了N多的书,为什么仍然在查阅了那么多资料后,仍然模型中的概念和实践映射不过来呢.如果我们专业的咨询顾问不能掌握的话,只能是模型太
COSMIC案例:发票处理功能的规模度量
原始需求描述:1)收费功能,可以选择打印收据、增值税普通发票和增值税专用发票。(1)打印收据:收费时,系统直接打印收据。收费完成后,系统弹出对话框询问客户是否生成电子发票。Ø选择“是”,系统直接生成电子发票并将电子发票信息以短信的形式发送到客户的手机中;Ø选择“否”,则完成收费过程,不生成电子发票。(2)打印增值税普通发票:收费时,系统直接打印增值税普通发票。(3)打印增值税专用发票:收费时,系统直接打印增值税专用发票。梳理后的需求 ...
惊魂一刻
2008年5月10日星期六,惊魂的一天。 下午5点时我给司机电话,让他5点45分到莫泰168酒店接我,送我去宝安机场,我是7点40分的航班,通常情况从龙华到宝安机场40分钟足够了。他以为是要6点48分到酒店,害得我重复了至少3遍,他才听清楚,我当时就有点火,不知道他怎么听的,我口音没有那么严重啊。我是第一次坐他的车去机场。 5点50分他到了酒店,上了车,他并没有按常规的路线走,而是
CMMI 4级实践问题30问-8
第25问:如何采用统计方法建立性能模型? 答: (1)数据校验 (2)剔除离群点 (3)正态分布检验:各定比、定距类的X与Y要服从正态分布,如果不服从正态分布要对数据进行对数变换或者转换刻度类型 (4)散点图分析:观察是否相关、是否线性相关,如果相关但非线性,则对X或Y进行变换 (5)相关性分析:采用pearson、sperarman、方差分析或卡方检验分析X与X之间的相关
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线