对比分析偏差率的五个常见疑问
发布于 2024-10-01
1646
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目偏差率分析常见疑问摘要
在项目管理中,客户经常收集工期偏差率和工作量偏差率的数据,并对这些数据进行分析。偏差率的计算公式为(计划 - 实际) / 实际。对于这类数据,存在五个常见的疑问。
问题1:哪个项目的偏差率更大?
比较项目的偏差率大小时,应该比较偏差率的绝对值而不是原始值,因为偏差率有正负之分,直接比较可能得出错误结论。
问题2:两类项目估算准确率的比较
在比较不同项目估算准确率时,应该比较偏差率绝对值的均值而不是偏差率的均值,因为偏差率的正负可能导致均值接近零,从而产生误解。
问题3:不同项目估算水平的接近程度
要了解哪一类项目的估算水平更接近,需要比较两组数据的标准差大小。较小的标准差指示估算更为准确。
问题4:利用变异系数比较估算偏差
变异系数(CV)可以用来比较不同类项目的相对估算偏差大小,其计算为标准差除以均值的绝对值乘以100%。CV值较大表示数据较为离散。当均值接近或等于零时,变异系数可能失去意义。在某些情况下,可以通过调整均值来比较变异系数,但不能比较偏差率绝对值的变异系数。
问题5:使用控制图分析偏差率
控制图可以用于分析偏差率,但要注意避免自相关性,即同一项目不同时间段的偏差率可能存在相关性。对偏差率绝对值使用控制图分析并无实际意义。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 768.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
为什么忽略管理的常识?
最近连续审查了几个客户的过程文档体系,有个问题,让我一直苦思:为什么我们总是忽略管理常识? 企业在实施CMMI的时候,为了满足模型的要求,在描述自己的过程时,习惯于照搬模型的描述。最典型的例子是PMC的描述,模型中描述了10个实践: SP1.1 监督项目的计划参数 SP1.2 监督承诺 SP1.3 监督风险 SP1.4 监督数据管理 SP1.5 监督项目相关人员的参与 SP1.6 执行进展评审 S
读的感触点
1 开发人员的快乐: 创建事物, 开发对他人有用的东西, 组装的魅力, 持续学习的快乐, 在易于驾御的介质上工作 开发人员的苦恼: 追求完美 由他人设定目标 对他人有依赖 查找修改BUG 过时的很快 2 BROOKS法则:向拖期的项目追加人手,只能让项目更拖期 3 设计人员要少而精 4 开发人员如何避免画蛇添足 5 非正式交流,正式交流,
纳入基线管理的经验原则
纳入基线管理的一般原则是: • 原则1:所有交付给客户的文档、代码、可执行程序、购买来的可复用构件等必须纳入基线。 • 原则2:影响了对外的承诺的配置项 – 项目的阶段计划必须纳入基线来管理。(对外承诺变了) • 原则3:其变化影响了其他配置项 – 所有对交付产品有重要影响的文档资料等必须纳入基线,主要的工程文档如需求、设计等一般要入基线。 – 变化要区分主动变化、被动变化
过程设计的4个层次
当获得一个项目的需求后,确定如何做该项目,需要执行哪些过程、哪些活动,这些过程与活动之间是何关系,有哪些输出,这便是过程设计。过程设计可以划分为4个层次:层次1:确定过程的风格,即采用敏捷的方法还是规范的方法;需要根据客户的需求、项目的规模、团队的资源状况等诸因素综合考虑,项目过程执行的规范与敏捷程度,确定主要的风格,可以敏捷,可以规范,也可以糅合两种方法。层次2:选择生命周期模型
软件项目宏观管理策略点睛
根据国际知名调查机构standish集团的统计,真正成功的项目仅有26%,而其他项目都可以算作失败项目。为什么这么多的项目都失败呢?问题出在哪里呢?依据笔者的经验,很多项目实际上是败在了初期,败在了启动时,败在了项目的宏观管理策略上。即,没有根据项目的特点采用合适的管理策略,即使后续的管理方法再细致也没有用了。我推荐如下八个感触颇深管理策略,供软件项目的管理者借鉴:
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线