2017年10月站立会议旁观笔记
发布于 2024-10-02
1736
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目晨会改进点摘要
在近期观察的一个项目晨会中,发现了几个关键的改进点,并提出了相应的建议:
- 晨会参与人数达到22人,建议分成2-3个小组举行站立会议,这样可以提升会议效率。
- 出现了迟到现象,为此需要制定规则并执行惩罚措施,如微信群内发红包或会议室设立储钱罐,以此培养团队文化。
- 白板上的任务状态列应明确,包括待办、编码、代码评审、待修复和完成等状态,以便于发现资源瓶颈。
- 当前迭代周期和交付周期都设置为1个月,建议缩短周期并采纳持续集成,以实现开发与测试的并行,并尽早发现接口问题。
- 部分成员在晨会中未能充分说明工作情况,因此每个人都需要回答三个关键问题:昨天完成了什么、今天要做什么、需要什么帮助,以及及时报告问题。
- 有成员未能在看板中及时更新任务状态。建议使用物理看板与电子看板(如Jira)并行,以提高信息的可见性和及时性。
- 站会结束时应展示燃尽图,最好在物理白板上手工更新,增强团队成员的参与感和项目进度的可见性。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1256.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
读<软件工程的事实与谬误>所得
买这本书,纯属偶然,完全是为它的名字所吸引,随手翻了一下,看了其中描述的几个事实,觉的有收获,值23元,就买了.买了后,一直没有读,频于准备讲课,盯项目. 偶然地,某天顺手拿了这本薄书,读了几个事实,真是好书! 道出了现实! 昨天终于在火车上读完了一书,感触比较深的有下边的13条事实: 1 在软件工程的三要素(人,过程,技术)中,人最重要。 2 最好的程序员要比最差的程序员强28倍之多,而
例解:集成测试用例与单元测试用例的区别
函数一: getMaxInTwo(int a,int b) { if a>=b return a; else return b; } 函数二: getMaxInThree(int a,int b,int c) { a=a+1; int max=getMaxInTwo(a,b); max=getMaxInTwo(max,c); } 单元测试用例的设计: getMaxInTwo的UT用例: (3,2)
COSMIC规模度量案例集一:五个应用软件的需求规模度量
一、手机操作系统更新手机每天在凌晨两点钟的时候自动检测是否有新版的操作系统。如果有,则保存当前打开的所有应用及其信息,关闭所有的应用,然后下载新版的操作系统,自动更新操作系统,然后重启手机,自动恢复到工作环境(打开之前的所有应用,并回到所有的操作等),如果没有新版的操作系统需要更新,则退出该功能。简易环境图:按照数据移动为主线识别功能点: 10CFP 数据移动 兴趣对象(数据组) 备注 E .
CMMI 研究所CEO 访问麦哲思,探讨中国CMMI未来之路!
2014年4月26日,CMMI 研究所CEO Kirk Botula先生与COO Lisa Masciantonio女士到访麦哲思科技(北京)有限公司,和麦哲思科技CEO任甲林先生与CTO Bruce Hofman先生进行了充分的沟通交流,对于如何融合敏捷方法到CMMI模型中,如何改进优化CMMI模型、SCAMPI评估方法,如何进一步推广CMMI模型在中国的实施,双方进行了热烈而富有创意的讨论。K
如何理解别人写的需求规格说明书?
在开发过程中,开发人员、测试人员都需要阅读其他人写的需求规格说明书,当阅读别人的需求文档时,我们需要关注什么呢?参见下图的要点: 首先需要了解关于该系统的总体信息,主要包含2条: 1 明确出该软件与其他系统、人、设备的交互关系。可以通过环境图,帮我们梳理清楚该软件与周边环境的关系,从宏观上对软件所处的位置有所理解。如下图所示: 2 系统的目标是什么,即解决了客
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线