业务绩效与流程绩效
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
刘文余谈流程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
明确业务绩效与流程绩效的区别,并探讨其指标设计及衡量方法。
关键要点:
- 业务绩效与流程绩效概念不同:业务绩效关注价值创造与交换,流程绩效关注流程本身的性能与支持作用。
- 绩效评估需考虑投入产出比、质量、风险等多维度指标。
- 业务绩效指标包括效益、成本、质量和风险四个方面,直接衡量价值实现。
- 流程绩效指标包括性能及效益、成本、质量和风险四个方面,间接支持业务目标达成。
- 业务绩效是直接绩效,而流程绩效是为业务绩效提供保障的间接绩效。
内容结构:
- 引言:通过讨论流程概念的普遍混淆,指出流程管理工作复杂性及重要性。
- 基本概念回顾:
- 业务:创造交换价值并实现价值交换的活动。
- 流程:业务流转的过程。
- 绩效:衡量目标实现程度及达成效率,包括资源投入产出比、质量和风险评估。
- 业务绩效与流程绩效的区别:通过港珠澳大桥与虎门大桥的对比,说明业务绩效关注活动成果,而流程绩效关注工具性能,两者不可混淆。
- 绩效指标设计:详细说明业务绩效和流程绩效的具体指标设计:
- 业务绩效指标:效益、成本、质量和风险。
- 流程绩效指标:性能及效益、成本、质量和风险。
- 总结与交流邀请:强调业务绩效与流程绩效关系,鼓励读者参与讨论设计方法。
文章总结:
文章以清晰的逻辑探讨业务绩效与流程绩效的区别及指标设计方法,建议读者根据实际情况优化绩效评估体系。
刘文余谈流程
刘文余谈流程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
刘文余谈流程的其他文章
流程管理的工具之二:结构化思维
结构化思维:就是我们对特定领域思维的规律进行归纳总结后,形成思维模型,并在实践中不断运用这些思维模型来指导我们解决实际问题的思维活动。\x0a\x0a流程管理,实际上也是利用流程建模技术,搭建起一个一个的结构模型,并运用这些结构模型去解决问题的过程。
在企业里,流程人员怎么才能“活”下来?怎么才能“活”得好?
十年之约第173篇,截至到今天,已完成173/3650.
如何通过流程对业务的风险进行管控
十年之约第250篇,截至到今天,已完成250/3650
流程与IT的关系
十年之约第317篇,截至到今天,已完成317/3650
一线业务员如何"秒级响应"客户需求--基于HW铁三角模型的流程重构与数据验证
本文深度解析华为铁三角模型如何重构企业响应体系:通过量子化组织架构、光速数据流转及能力矩阵革命,实现客户需求秒级响应。结合三一重工、平安产险等案例,揭示将52分钟响应压缩至8分钟的核心逻辑,并给出具体落地策略,为数字化转型提供破局利刃。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线