为什么无法建立过程性能模型?
发布于 2024-10-02
1346
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要:建立软件公司过程性能模型的难点
在CMMI等级四五的软件公司中,构建过程性能模型是一项关键的挑战。公司在此过程中常面临六大困难:
- 数据不准确:数据采集时存在准确性问题,例如,评审会议中只是学习的人员被统计在内,数据依赖回忆而非实时采集,代码行数的估计非工具统计。
- 过程不稳定:过程的不稳定性可归因于多个方面:
- 过程范围太广,导致难以建立有效的回归分析模型,因为影响因子众多而个别影响有限。
- 过程定义不稳定,关键成功因素未明确定义,如评审流程中的具体要求。
- 过程执行不稳定,实际操作中未能严格遵守流程规定。
- 过程输入不稳定,不同项目的投入差异造成过程输出也不稳定。
- 影响因子识别不全:关键影响因子未被全面识别,难以量化或数据采集不完整。
- 大过程建模困难:当涉及大规模过程时,众多影响因子的相关性不大,数据采集困难,且因子间交互作用使得建模复杂。
- 样本量太少:样本数量不足导致增加或删除单一样本点都会明显影响回归结果,缺乏代表性。
- 样本不随机:实际数据与预期的正相关性不一致,这会误导对变量间关系的分析。
以上问题表明,建立过程性能模型并非易事,这些挑战解释了为何CMMI四五级认证的实施周期较长。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1081.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
与AI协同的原则:降低模糊性就是降低返工成本
摘要: AI协作低效的核心在于沟通模糊性,而非工具本身。模糊指令导致AI输出偏差,引发反复修改与返工。高效协作的关键是“去模糊化”,通过量化目标、标准与边界,将隐性需求转化为明确指令。具体方法包括:量化角色定位、任务目标、篇幅格式、内容边界、应用场景、逻辑层级及验收标准。遵循1:10定律——前期1分钟明确需求,可节省10倍返工时间。摒弃主观描述,用数字与规则替代模糊表达,实现“指令清晰、输出精准、到手可用”的高效闭环。
例说需求跟踪矩阵的作用
9月21日,我作为外部的专家参加了一个客户的测试用例评审会议,该测试用例文档在开此评审会议之前曾经在测试组进行了内部评审。与会的评审专家包括了:2个项目的需求与开发人员,3个测试人员,2名QA人员,1名外部的咨询顾问。 会议开始,由作者对照测试用例文档开始讲解每个测
我说CMMI2.0 之监督与控制
监督与控制PA,简写为MC(Monitor and Control),是对照计划监督与管理计划的执行情况。实践列表 MC 1.1 Record task completions. 记录任务完成情况 MC 1.2 Identify and resolve i...
读的感触点
1 开发人员的快乐: 创建事物, 开发对他人有用的东西, 组装的魅力, 持续学习的快乐, 在易于驾御的介质上工作 开发人员的苦恼: 追求完美 由他人设定目标 对他人有依赖 查找修改BUG 过时的很快 2 BROOKS法则:向拖期的项目追加人手,只能让项目更拖期 3 设计人员要少而精 4 开发人员如何避免画蛇添足 5 非正式交流,正式交流,
我说CMMI2.0之过程管理
Process management,过程管理,简写为PCM。这个PA是对过程进行持续改进的。学习这个PA就必须深刻理解PDCA循环的4个阶段,8个活动。PCM的实践可以映射到这8个活动上。 实践列表 PCM 1.1 Develop a support structure to provide process guidance,...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线