技术是"1"质量管理的"0"才有意义——一个被忽视的质量本末之辨

质量 工具 技术 能力 FMEA
发布于 2026-01-31
7

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

扫码阅读
手机扫码阅读

文章主旨:

质量问题的核心在于技术能力的不足,而非工具的完备,企业应从根本上加强技术攻关和人才培养,避免过度依赖工具掩盖问题。

关键要点:

  • 质量管理的核心是技术能力和创新,而非工具和流程的表面完善。
  • 工具的盲目推行容易让企业陷入短期化,忽视深层技术问题的解决。
  • 质量工具应服务于技术能力提升,而非成为掩盖问题的“华丽外衣”。
  • 质量管理需从“质量控制”转向“质量设计”,从源头解决问题。
  • 融合中西智慧,企业应练“本”、用“术”、明“道”,塑造完整的质量生态。

内容结构:

  • 问题引入:企业ISO体系齐全、工具完善却仍面临质量问题,核心原因在于技术能力的缺失。
  • 本末之辨:质量管理的本质是技术能力与创新,工具只是辅助,企业需避免“重术轻道”的误区。
  • 明镜之困:工具应是反映真实问题的“明镜”,但组织短期化思维使其变成掩盖问题的“毛玻璃”。
  • 中西融合的心法:
    • 练“本”:优先资源投入技术攻关与人才培养。
    • 用“术”:重新定位工具为技术提升的辅助,而非形式化的装饰。
    • 明“道”:将质量管理前置到设计环节,用技术语言解决客户需求。
  • 总结观点:质量工具应打通组织的技术能力与创新活力,而非成为外在的装饰,最终实现高水平质量管理。

文章总结:

企业质量管理的突破在于回归技术能力和人才培养的根本,工具应为能力服务,切忌本末倒置。

质量与创新

惟有创新和质量才能穿越企业兴衰周期的束缚,无论创新还是质量的发展,均源于实践者之间思维的碰撞以及企业一线实践的总结提炼。这里有对创新与质量管理的方法和体系的实践感悟,对案例的研究,还有对商业模式底层的探究。企业成功有方法,老宋与你同学。

13 篇文章
浏览 21.5K

还在用多套工具管项目?

一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。

加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线