文章主旨：

质量管理体系在中国企业中广泛推行，但由于其与业务管理适配度较低，限制了其实际效能，因此需要流程管理体系的补充以优化业务逻辑和端到端流程。

关键要点：

• 质量管理体系在中国企业中已成为开展商务活动的必要条件，但其推行过程中形式化较多，实际效能有限。
• 质量管理体系更关注质量管控，与业务管理适配度较差，导致业务部门使用体验不佳。
• 质量管理体系缺乏整体流程架构，难以全面说明组织的业务逻辑，尤其在多元化业务中表现尤为明显。
• 流程管理体系通过逻辑分层和端到端流程拉通，能够更好地支持复杂业务的运营需求。
• 质量管理体系文件颗粒度较粗，容易形成“两张皮”，而流程管理体系文件则能根据业务复杂度动态调整颗粒度，更具执行力。

内容结构：

• 背景与现状：质量管理体系在中国企业广泛推行，成为商务活动的必备条件，但其形式化问题较多，效能有限。
• 质量管理体系的局限性：
  • 适配度：与业务管理适配度较差，影响使用体验。
  • 流程架构：缺乏整体流程架构，难以全面说明业务逻辑。
  • 端到端流程：无法拉通所有业务的端到端流程。
  • 文件颗粒度：文件分级颗粒度粗，难以适应复杂业务需求。
• 流程管理体系的优势：
  • 逻辑分层：通过价值流程、使能流程、支撑流程分层，优化业务逻辑。
  • 端到端拉通：适配所有业务的端到端流程，例如战略到执行、订单到交付等。
  • 动态调整：流程文件颗粒度随业务复杂度动态调整，增强执行力。
• 总结对比：质量管理体系保障质量管控，流程管理体系保障业务部门开展业务，两者结合有助于优化企业运营。

文章总结：

质量管理体系在企业中虽具广泛应用，但需要流程管理体系的补充以解决其适配度低和效能不足的问题，从而提升企业整体运营效率。

经济下行，利润却翻倍！AI救了这些企业的命

了解更多

刘文余谈流程

查看原文：质量管理体系和流程管理体系的区别？

文章来源：

刘文余谈流程

扫码关注公众号