要求员工“有质量意识”是错误的管理命题

文章主旨：

质量的实现不依赖员工的“质量意识”，而应通过系统设计和流程管理构建必然的高质量。

关键要点：

• 强调“质量意识”是质量管理的误区，应通过系统设计解决质量问题，而非依赖员工觉悟。
• 错误的考核体系导致员工在质量与效率之间产生矛盾，激励机制需与质量目标一致。
• 质量管理的关键在于前端设计和决策，而非后端检验和补救。
• 质量体系成功的关键是建立防错机制、调整激励体系、赋予质量监督权力。
• 管理者应构建系统化流程，让高质量成为必然，而非依赖员工的超常发挥。

内容结构：

第一重错误：用道德呐喊掩盖系统失能

“质量意识淡薄”经常成为质量问题的归因，但这将系统性问题归结为个人责任，回避了管理者设计高质量系统的责任。真正有效的质量管理应依赖可靠的流程和机制，而非道德呼吁或教育。

第二重错误：考核体系与质量目标背离

员工行为受考核体系驱动，而非口号或意识。错误的激励机制迫使员工在质量和效率之间做出选择，导致质量目标难以实现。考核体系需与质量目标咬合，激励质量表现。

第三重错误：关注后端而忽视前端

质量问题的根源在前端设计与决策，而非后端检验。只有在产品设计阶段通过防错机制和系统性评审确保质量，才能真正避免质量问题的发生。

正道：通过系统设计实现质量必然

停止呼唤“质量意识”，而应通过以下三种心法实现高质量：

• 心法一：将质量嵌入流程，通过物理、流程防错机制和“质量门”制度，减少人为错误。
• 心法二：调整激励体系，使质量指标成为核心考核标准，并奖励坚守质量的行为与团队。
• 心法三：赋予质量部门“一票否决”权，并通过透明核算质量成本，约束短视的决策行为。

质量体系的成功依赖于设计和流程，而不是员工的觉悟。管理者应承担责任，构建能够持续产出高质量的智慧系统。

文章总结：

文章强调质量管理的根本在于系统设计，而非依赖员工的意识或教育，建议企业通过流程防错、激励机制优化及赋予质量部门权力来构建高质量体系。

高价值需求，居然这么好找

了解更多

质量与创新

查看原文：要求员工“有质量意识”是错误的管理命题

文章来源：

质量与创新

扫码关注公众号