将相不和,谁之过?——当研发的“矛”与质量的“盾”在内斗

质量 研发 设计 对立 心法
发布于 2026-02-01
7

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

扫码阅读
手机扫码阅读

文章主旨:

研发与质量部门的矛盾并非不可化解,通过系统设计优化与团队协同,可以将部门间的张力转化为推动企业发展的动力。

关键要点:

  • 研发与质量的对立表象源于目标、流程及文化层面的设计缺陷。
  • 系统设计中的目标割裂、流程断裂和文化对立是导致部门冲突的核心原因。
  • 传统治理哲学如“将相和”“奇正相生”和“治未病”提供了解决部门矛盾的启示。
  • 解决矛盾的路径包括统一价值坐标、流程嵌入、建立共同语言及系统思维。
  • 真正的协同在于让差异转化为前进动力,统一于为用户创造持久价值的共同目标。

内容结构:

  1. 研发与质量的“矛盾”假象

    描述部门间的对立场景及张力由评价体系分离和责任边界模糊引发,揭示这种对立是人为错位导致的假象。

  2. 矛盾的三重设计缺陷

    分析从目标割裂、流程断裂到文化对立的逐层递进问题,阐明其对组织健康的侵蚀性。

  3. 传统智慧的现代启示

    借鉴“将相和”“奇正相生”“治未病”等传统哲学思想,提出研发与质量融合的理论基础及实践意义。

  4. 从对抗到共生的解决路径

    提出三条具体路径:统一价值坐标重塑评价体系、将质量嵌入研发流程,以及建立共同语言与系统思维。

  5. 结语:系统健康的本质

    强调研发与质量的关系本质上是系统设计问题,通过责任归位与目标对齐实现部门间健康制衡。

文章总结:

通过优化系统设计和团队协作,企业可以化解研发与质量间的矛盾,将部门间的张力转化为健康的制衡力,促进共同目标的实现。

质量与创新

惟有创新和质量才能穿越企业兴衰周期的束缚,无论创新还是质量的发展,均源于实践者之间思维的碰撞以及企业一线实践的总结提炼。这里有对创新与质量管理的方法和体系的实践感悟,对案例的研究,还有对商业模式底层的探究。企业成功有方法,老宋与你同学。

15 篇文章
浏览 21.7K

还在用多套工具管项目?

一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。

加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线