三个团队的站立会议旁观笔记
发布于 2024-10-01
1617
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
观察了3个团队的站立会议,每个团队7人,第2个团队为scrum of scrum,有高层领导旁观。
站会中的亮点:
- 有效沟通需求和接口设计的变更。
- 开发人员关注代码审查与单元测试,提升质量意识。
- 识别并提醒新的项目风险。
- 阐明需要协同其他部门和团队的工作。
- 实现双向交流,成员关注他人问题并求证。
- 关于作业环节的问题得到传递和提醒。
- 成员主动修订技术或管理规则,以共同遵守。
- 成员在遇到技术障碍时得到他人主动帮助。
- 成员提醒关注时间,避免深入技术细节。
- 积极提出后续工作的注意事项。
- 主持人强调迭代目标,提醒保持焦点。
改进建议:
- 集成和测试环境协调问题影响效率,组织级应考虑采取措施。
- TDD实施存在困难,需分析单元测试覆盖率不足的原因。
- 应在站会上展示燃尽图,直观展现团队进展。
- 鼓励团队成员轮流主持会议,提高积极参与度。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 917.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
知识、经验、悟性与执行力
每次去售前的时候客户总会问,选择什么样的EPG成员才合适? 前一段时间偶然看了一集《卧薪尝胆》电视剧,深受启发,总结了4个选人要素: 1 知识 知识是基础要求,应该有基本的软件工程知识,而不是白纸一张,这样才能容易沟通,知识可以通过学习来获得。 有无知识是相对的,知识可以通过是否学习过哪些课程,接受过哪些培训,读过哪些书籍来衡量。 实践出真知。知识经过实践的锤炼才能真正成为自己的知识,对知识与经验
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
我说CMM2.0之:风险与机会管理
风险与机会管理,简写为RSK,在以往的CMMI版本中都是描述为风险管理,在2.0中增加了机会管理。风险是意料之外的坏事,机会是意料之外的好事,风险是惊吓,机会是惊喜。我们要抓住机会,规避风险,趋利避害。风险与机会都不是一定发生的,发生的概率都是大于0小于1的。 基本理念1 风险与机会是事先的,不是事后的,事后的是事件管理,问题管理。2 要尽早报告风险,处理风险。3 风险与机会在...
概要设计主要描述哪些内容?
要点如下: (1) 本项目的技术路线,即: Ø 采用的技术方法,如是采用OO的方法、还是结构化的方法,是采用.net还是JAVA; Ø 总体的技术结构,如采用几层体系结构,每层的责任是什么; Ø 系统的网络结构,如系统的功能在网络上的部署分布; Ø 核心技术难点的解决方案
过程改进的关注点之项目管理过程
从项目估算到项目策划、再到计划跟踪控制,包括风险的识别与管理,常见的改进点有哪些呢?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线